Многие, наверняка, в курсе, что сейчас стало модно больных детей, имеющих инвалидность, называть «особенными» и «солнечными», при этом ко всем остальным детям применять термин «нормотипичный». Однако многих мам здоровых детей это слово раздражает.
Я в нем не вижу ничего оскорбительного. На мой взгляд, слово «нормотипичный» имеет значение «условно нормальный». Почему условно и что вообще есть норма? Пожалуй, каждый человек вкладывает свой смысл в понятие нормальности. Вроде бы, норма – это то, что не выходит за рамки. Но за какие именно рамки? Кто их устанавливает? Например, курение, вполне законно, курильщиков не мало, значит, это нормально? Сложно однозначно ответить на этот вопрос. Пожалуй, в разных группах нормальными считаются разные вещи. Видимо, поэтому и условно.
Повторюсь, что не вижу ничего плохого в том, что бы называть человека нормотипичным, то есть, условно нормальным. А как еще? Здоровым? Но, если у человека нет умственной отсталости, это еще не значит, что он полностью здоров. У него может быть сахарный диабет, например. Психически здоровым? А кто сейчас полностью психически здоров? Почти у всех есть комплексы, страхи и какие-либо «тараканы». На мой взгляд, не совсем корректно будет, если я скажу, что я здорова, или психически здорова, или просто нормальная. Потому я не имею ничего против слова «нормотипичный». Но!
Я усердно пыталась разыскать информацию на эту тему, но ее просто нет. Точнее, есть, но не научная. Термин «нормотипичный» употребляют только мамы больных детей для обозначения здоровых. Яндекс предложил мне слово «нейротипичный», что значит, - «неврологически типичный». То есть, - человек, не страдающий аутизмом, синдромом Аспергера, СДВГ и прочими расстройствами.
