Что ж, продолжим увлекательное путешествие в суровый мир российского судопроизводства. Тема сегодняшней лекции – апелляция.
Как известно, любое решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционный суд. Право подать апелляцию священно практически в любых правопорядках, ведь это единственный механизм защититься от судебной ошибки, особенно учитывая, что судьи тоже люди, а errare, как известно, humanum est, то есть, человеку свойственно ошибаться.
Российская судебная система – одна из наиболее щедрых на обжалование судебного акта. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляцию, решение апелляционного суда – в кассацию, решение кассационного суда – в так называемую «вторую кассацию», коей является Верховный суд. Да даже решение Верховного суда тоже может быть обжаловано – в Президиум Верховного суда, который ставит окончательную и бесповоротную точку в деле. В теории. На практике же решения отменяются не сказать что часто.
По общему правилу апелляционную жалобу рассматривают три судьи, а не один, как в первой инстанции. Типа, три головы лучше, чем одна – они подумают, вникнут, посоветуются и разберутся. В реале же судебное заседание в рядовом апелляционном суде – стремительное. От 5 до 15 минут, редко когда дольше. Из трех судей на судейской трибуне представление о деле имеет лишь один судья (докладчик) – он читал дело или хотя бы старался читать. Остальные двое судей вас обычно не слушают и занимаются чтением своих дел. По факту, решение принимает лишь судья-докладчик, а остальные просто ставят подписи рядышком, доверяя коллеге. Дело, конечно, не столько в равнодушии остальных судей, сколько в катастрофической загруженности – если все три судьи будут заниматься вашим делом, то у них попросту не останется ни сил, ни времени на остальные кейсы. Это суровая реальность апелляционного рассмотрения дела.
И еще. К моменту, когда вы как юрист заходите в зал апелляционного суда, судья-докладчик обычно уже знает, какое решение будет принято, ведь он читал дело, знакомился с вашей жалобой и с возражениями вашего оппонента. И по большому счету, болт он клал на вашу речь – от того, что вы скажете в заседании, содержание дела не изменится. Поэтому процесс быстрый и формальный. Завершив процесс, судьи удаляются якобы на совещание, но спустя минуту возвращаются и зачитывают уже распечатанное на бумажке и подписанное судьями решение.
Мой Telegram-канал