В чём разница между истиной и правдой?
Разделим знание на два вида — объективное и субъективное. Первое назовём — истиной, а второе — правдой.
Если возьмём за основу то, что истина должна быть объективна (о чём по всей видимости все согласны), то информация полученная через органы чувств не является объективной в абсолютном смысле и поэтому не может называться истиной. Во-первых, потому что органам чувств свойственно искажать. Во-вторых, потому что органы чувств не сталкиваются с объектами непосредственно, а только с раздражением от них. Нет никакой возможности доказать в абсолютном смысле, что источник раздражения — это тот самый объект, который мы видим в результате, а не что-то другое раздражает наши нервы таким образом, чтобы мы видели этот объект.
Получается что примеры истины «Мы все умрём» или «Земля шарообразная и вертится» не являются примерами абсолютной истины, поскольку не объективны в абсолютном смысле, так как основаны на восприятии через органы чувств.
Но, если вы скажете что истина в абсолютном смысле недостижима и мы называем истиной только то, что можно постигнуть в рамках нашего восприятия, тогда так и надо определить — что это истина относительна. И относительно абсолютной истины (если таковая есть) должна называться правдой.
Поэтому в религии истиной называют только то, что объективно в абсолютном смысле и называют это Б-гом. Кто-то называет Мировым Разумом или как-то по другому. И тогда возникает вопрос — есть ли она и в чём её суть? В результате вопрос выяснения истины упирается в вечные вопросы о смысле мироздания и человека. Что в конечном счёте приводит к вопросу о причине создания и возникновения мира и человека. Об этом говорилось в предыдущей моей статье.
Автор: Захарья Мататьяу, 61 год. Раввин, специалист в области философии иудаизма и религии.
• Предыдущая статья автора • — Как определяют "истину" мудрецы?
Если вы нашли что-то ценное в этой статье, поставьте "лайк" и подпишитесь на канал «Хакнем»