Здравствуйте, уважаемые читатели.
Конкурс: два самых остроумных ответа на поставленный читателем вопрос получат призы. Подробности в тексте публикации.
Очень часто мне на почту приходят письма с самыми обыденными и невероятными историями. Мысленно я делю их на пять типов:
- Происки недоброжелателей. Уникальность текста письма — ноль процентов, а антиплагиат даёт добрый десяток ссылок на сайты, где эта история была опубликована ранее.
- Совсем что-то несусветное. В простонародье — вброс. Разумеется, я руководствуюсь принципом веры на слово и лозунгом: "Чего только в жизни не бывает!" Но миллионер, полюбивший мать-одиночку, воспитывающую четырёх детей, и забравший их всех к себе на Рублёвку — как мне кажется, совсем фантастика фантастичная, чем случай, имевший место быть. Или женщина, через пять лет после тяжелого развода, паркуя личный катер, встретила своего бывшего мужа в инвалидном кресле и с протянутой рукой. "Не Лапшу" и так часто обвиняют в чрезмерно развитом воображении и неуёмной фантазии, поэтому подобные истории, чаще всего, я не беру в разработку: уж если я не верю, то читатели и подавно не поверят. Хотя иногда я их публикую, но только самые интересные: уникальность сюжетов привлекает, за что прошу прощения.
- Истории, пропитанные ненавистью по гендерной принадлежности/расовой нетерпимости/политическим убеждениям и так далее. На канале не будет историй в духе: "Сын привёл домой афроамериканку, она родила ребёнка, как смотреть в глаза соседям?" или "Все свекрови/мужчины/женщины — гадины/козлы/шкуры, я одна/один хорошая/хороший!"
- Нормальные истории. Обычные, бытовые. Их, к сожалению, я не могу опубликовать: подобный сюжет не раз появлялся на платформе. Изменить имена и место действия — не поможет, всё равно каглу бан впаяют.
- И, наконец, мои любимые, которые можно смело отправлять в печать после небольшой правки, а то и вовсе — скопировать и вставить.
С почтой я запаздываю, снова каюсь. Не успеваю всем отвечать. Вроде, хочется выкроить полчаса-час на ответы, но у меня то дети, то муж, то ещё какая-нибудь ерунда.
Письмо от читателя, а мужчины пишут намного реже, повергло меня в ступор. Я даже сама задумалась над поставленным им вопросом. Ниже Вы можете увидеть скриншот послания:
Первая мысль, которая появилась лично у меня: если у человека есть возможность купить квартиру и оплачивать хотелки безработной супруги, то почему не был составлен какой-нибудь брачный контракт? На мой вопрос (не только на этот, но и на все остальные) автор письма не ответил. И я даже догадываюсь — почему.
Да и можно ли считать силиконовые импланты семейным активом? Вот если бы брильянты или золотишко... А силикон? Как его делить? Килограммами? Или, извиняюсь за выражение, итоговым продуктом? Чтобы каждому из супругов по одной, хм, штуке?
Итак, допустим, что письмо было правдивым. Жена сидела дома и шастала по СПА и маникюрам. Мужчина купил квартиру, которую его жена хочет поделить как совместно нажитое имущество. Уважаемые читатели, давайте же поможем человеку советом (не зря же он старался и писал письмо?): почему же квартира делится после развода, а силиконовые импланты его супруги — нет?
А чтобы у Вас был маленький стимул, я решила сделать конкурс. Два самых лучших варианта ответа на вопрос "Почему квартира делится после развода, а силиконовые импланты жены — нет?" получат приз в размере ста российских рублей на счёт мобильного телефона каждый. Ответы выберу я лично, количество лайков у комментариев в расчёт брать не буду. В конкурсе участвуют все комментарии, отправленные до полуночи (по Москве) вторника (23 июля 2019 года) включительно, количество комментариев от каждого читателя или читательницы не ограничено. Предлагаю посостязаться в остроумии)