Вам сделали "бесплатно" УЗИ щитовидной железы? Посмотрите внимательно выданный вам документ - Протокол УЗИ. Часто в нём присутствуют грубые ошибки и неточности.
Вы сделали УЗИ железы платно в "коммерческой" медорганизации? Тоже проверьте Протокол УЗИ. Государственная (страховая) медицинская коммерция или негосударственная (платная) медицинская организация - в любом месте очень часто пациенту выдают некорректный Протокол УЗИ - ФОРМАЛЬНЫЙ.
Посмотрите не типичный случай. Перед вами копия Протокола УЗИ (ФИО пациента и врача удалены).
Неточности и ошибки в этом Протоколе УЗИ ЩЖ:
1. Не пояснено, чем конкретно выражена "неоднородность".
2. Что понимать врачу-эндокринологу (который увидит Протокол УЗИ) под "очаговым образованием". Если узел, то почему нет этого термина?
3. Это "очаговое образование" неполноценное описано. Нет ТРЁХ размеров (всего два), Что это за "пристеночный компонент", какой величины и т.п.? Где форма, граница, контур, отношение к доле, особенности КРОВОТОКА и другие признаки этого образования?
4. Заключение вызывает вопросы, а не поясняет сущность того, что есть в железе. Как без достаточных сведений понять, что делать с этим "образованием" (между прочим, есть диффузные, т.е. неузловые очаговые образования и термин "очаговое образование" не равнозначен узлу)? Есть признаки рака или нет? Сколько полноценной ткани в железе? И так далее.
5. Такой снимок вообще не информативен. Его ценность символическая. Посмотрите сами увеличение снимка:
Такие и затемненные или уменьшенные снимки часто встречаются в реальной жизни. Снимки должны помогать зрительно ориентироваться, дополняя восприятие ультразвуковой картины железы. Но в таком качестве никакой пользы от них нет.
Предлагаем посмотреть на Протокол УЗИ ЩЖ от нашей Клиники.
УЗИ произведено через 2 недели после диагностики у коллег.
Наша Клиника уже неоднократно поясняла нашим читателям важность качества УЗИ и верного оформления Протокола УЗИ. Например, статья:
5 ошибок врачей при УЗИ щитовидной железы.
Но увидели странные аргументы читателей-пациентов:
1) Мы не "профессора", мы ничего не поймем.
2) Как я могу сказать врачу-узисту что он не прав и т.п.?
3) А что мы можем сделать?
Эти доводы, действительно, странны. В них обреченность и безвыходность, напоминающие сюжет из сказки Корнея Чуковского "ТАРАКАНИЩЕ".
Вспомните, что в случае надобности, вы становитесь и юристом, и инженером-строителем, и прорабом, и педагогом, и автором, и психологом и т.д. Вы изучаете Трудовой, Гражданский или Уголовный кодекс и отстаиваете свои права на имущество, пенсию и т.п.
Но стоит человеку заболеть (даже при более-менее нормальном самочувствии), у него (неё) вдруг появляется беспомощность.
И странное дело, вне болезни человек готов дать кучу советов и врачу и пациенту, выразить своё абсолютное мнение. Откуда же берется такая смелость вне болезни и такая робость при заболевании?
Этот факт уже давно замечен и описан в научной литературе. Его исследователи указали, что именно медицинская наука становится объектом странной уверенности при здоровье и беспомощности в случае болезни. При этом никто из таких смельчаков не пытается что-либо и как-нибудь комментировать в области физики, математики, химии и других естественных наук.
Желаете довольствоваться низким уровнем медицинского обслуживания и еще платить за него (даже страховыми деньгами)? Это ваше право.
Но если стараетесь найти выход из болезни, вам придется начать получать знания и с их помощью выбираться из ситуации. Это вынужденность. В наше время не получается надеяться на умного врача, которому можно довериться, и поиск лучшего врача. Современная система доказательной медицины вытеснила закономерную медицину. На смену прежним поколениям врачей пришли новые, ориентированные на иные ценности.
Если не иметь предубеждений и страха пред чтением, то можно последовательно и не сложно освоить простые сведения.
Не нужно что-либо говорить узистам и указывать им на оплошности. Это не следует делать в отношении любого специалиста любой профессии. Глупо указывать на грубые ошибки. Никакой человек не желает выглядеть (особенно сам перед собой) неполноценным. Значимость и амбиции - очень тонкие струны человеческой души.
Этой публикацией мы не завлекаем пациентов в нашу Клинику. Сейчас мы перегружены пациентами, желающими провести диагностику. Даже если увеличим штат сотрудников и площади, нам все равно не охватить всех желающих. Цель этой статьи - обратить внимание на ПРОБЛЕМУ низкого качества УЗИ щитовидной железы! Но мы не просто указываем на оплошности, мы уже предлагаем решение.
В 2018 г наша Клиника создала для коллег Научную школу УЗИ ЩЖ. Сейчас это предлагается в виде бесплатных материалов на специальном сайте для самостоятельного совершенствования (этот сайт мы продолжаем улучшать и насыщать материалом). По возможности, подсказывайте своим врачам (принесите им веб-адрес сайта).
Очень важно с вашей помощью исправить ситуацию. В каждом городе России каждый из наших читателей-пациентов должен иметь возможность получить качественную диагностику.
Клиника Щитовидной железы доктора А.В. Ушакова желает здоровья всем нашим читателям!
Поддержите наш канал ЛАЙКОМ.
Если желаете - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ.
Задавайте уточняющие вопросы в ОТЗЫВАХ.