Какая-то тётка-ученая (Жанин Бакстер) со своим коллегой мужиком-ученым (Франциско Пералес), работающие в австралийском университете в Квинсленде, сделали исследование о том, каким парам живется лучше – натуральным или гомосексуальным.
Спойлер: гомосексуальным.
Исследованию были подвергнуты около 35,000 подопытных. Приходя к выводу о том, что гомосексуалам в отношениях живется лучше, чем натуралам, исследователи принимали во внимание ряд факторов, включая следующие:
- нетрадиционные пары инвестируют в развитие и гармонизацию отношений больше, чем пары натуральные;
- нетрадиционные пары не стремятся к гендерному различию, и как следствие, они не делят между собой с религиозным пристрастием функционал и быт, снижая тем самым риски рутинных конфликтов;
- качество секса в однополых парах выше (не объясняется, что именно имеется в виду).
Также сделаны выводы о том, что в целом лесби-пары более счастливые и гармоничные, чем гей-пары. Лучшие из лучших, получается. Связывают это, помимо прочего, с аспектами совместного воспитания детей (видимо, у женщин это получается лучше, и странным был бы вывод об обратном).
А вот бисексуалы в отношениях, говорят исследователи, это самые несчастные люди по сравнению с натуралами, геями и лесбиянками. Дно здесь пробивают именно женщины-бисексуалки – они вообще самые несчастные из самых несчастных, когда дело касается отношений.
Может быть, мне стоило начать с того, что исследование проводилось среди жителей Англии и Австралии. Экстраполяция этого исследования на наших соотечественников невозможна как минимум в силу высокого уровня латентности и закрытости сообщества от всяких масштабных научных изысканий. Но факт того, что австралийские ученые провели свое исследование в странах, где ЛГБТ являются социально видимой частью населения, хотя бы вызывает некоторое доверие к сделанным выводам. Хотя палюбасу у каждого свой взгляд и своя правда, особенно когда замеряется «средний градус по больнице».
Мой Telegram-канал