Оказывается была идея с продолжением Гардемаринов.
В новой части старым героям и их детям, ( которые, как водится, по совместительству дети олигархов и звезд шоу бизнеса ), предстояло помогать Суворову одержать историческую победу над турками.
Но не случилось. Крауд не поддержал рублем. И я ему за это премного благодарна, потому что люблю фильмы про гардемаринов — красивых, отважных, харизматичных и молодых героев, участвующих в исторически важных событях своего времени.
Однажды найденный удачный образ эксплуатируют и в Голливуде, но там хоть актеров меняют — каждый раз свежая версия главного героя плюс новая подруга к нему.
У нас же, в кино и шоубизнесе, полная монополия на образ. Пока «джеймсбонд» не отправится в мир иной — его не заменят новым — будет безжалостно трясти стариной и разрушать уже подзабытые девичьи иллюзии своим потертым видом.
Нет уж, все-таки некоторые вещи не должны стареть. «Гардемарины» определенно из этой категории.
Но не об этом. Новость смотивировала меня пересмотреть кино. И увидеть его по-новому, из сегодняшнего дня.
И сразу эмоции.. Какие лица! Какие образы! Красивые, интересные, смелые, индивидуальные, породистые, живые!
Куда все делось? Почему сегодня на экранах так мало по-настоящему «цепляющих» типажей?
Увы, если что-то исчезает «с прилавка», значит на продукт нет спроса. И наоборот - если "товара" становится слишком много, значит на него есть спрос. Законы экономики безжалостны, но справедливы.