Понятия «велнес» и «медицина» часто смешивают, но их суть принципиально различается. Медицина (от латинского medeor — «исцеляю») — это научная дисциплина, направленная на лечение болезней, снижение смертности и страданий. Велнес же изначально означал гармонию физического здоровья и душевного благополучия, достигаемую через приятные практики вроде массажа или прогулки на природе.
Подмена понятий и медицинская терминология
К сожалению, индустрия велнеса не осталась в своей нише. Она активно заимствует серьезные медицинские термины, такие как «воспаление» или «свободные радикалы», наполняя их упрощенным, а иногда и искаженным смыслом для продажи своих продуктов и услуг.
Яркий пример — недавний бум на активированный уголь в Европе. Сначала его рекламировали как универсальное чистящее средство, а затем — как чудодейственный препарат для «детокса». В России этот тренд не прижился, вероятно, из-за хорошего знакомства населения с реальным, а не маркетинговым назначением этого продукта. В итоге обычный уголь в красивой упаковке стал продаваться по завышенной цене как панацея.
Индустрия добавок и иллюзия идеального здоровья
Рынок диетических добавок, позиционируемых как основа благополучия, оценивается в десятки миллиардов долларов в год. При этом большинство исследований не подтверждают их значимого влияния на долголетие. Доказанную пользу приносят лишь единицы, например, фолиевая кислота для беременных или витамин D для пожилых людей.
Тем не менее, «оздоровительно-промышленный комплекс» успешно продает окрашенную воду и другие продукты как необходимые инструменты для бессмысленных с медицинской точки зрения практик — например, для «усиления иммунитета» или «борьбы с воспалениями».
Важно понимать, что многие симптомы, которые велнес-индустрия предлагает устранить (усталость, вздутие, эпизодические боли), сопровождали человечество на протяжении всей истории. Они — часть естественного бытия. Посмотрите на скелеты древних людей в музеях: стертые суставы, искривленные позвоночники, разрушенные зубы от песка в пище (как у египтян из-за Нила). Они жили с этим, работали и выживали.
Вера в существование в прошлом «идеального здоровья» — иллюзия. Достижение действительно лучшего качества жизни связано с будущим, с прогрессом доказательной медицины и науки, а не с возвращением к «рецептам предков».
Роль страха и теорий заговора
Продвижение многих велнес-продуктов строится на эксплуатации страхов и распространении дезинформации. Популярность набирают теории заговора: о вакцинах, вызывающих аутизм, о мобильных телефонах, провоцирующих рак мозга, или о СПИДе как изобретении фармацевтических корпораций. Вера в такие теории повышает вероятность обращения человека к альтернативным, недоказанным методам «оздоровления». Можно сказать, что современная индустрия велнеса во многом питается медицинскими мифами.
Многие уверены, что не поддаются на ложные идеи, но психологический феномен — иллюзорный эффект истины — доказывает обратное. Даже эксперты не застрахованы: чем чаще мы слышим какую-либо информацию (даже абсурдную), тем более правдоподобной она нам кажется.
Медицина и велнес: неравный бой за доверие
Доказательная медицина часто проигрывает в информационном поле. Она говорит на сложном языке научных публикаций, а не в популярных блогах. Однако, когда профессионалы (например, практикующие врачи) все же выходят в публичную плоскость, чтобы объяснить суть проблемы, их аргументы, как правило, легко разбивают псевдонаучные построения велнес-гуру.
Лично я глубоко переживаю, когда сталкиваюсь с опасными практиками: лечением щитовидной железы без эндокринолога, мифами об «ощелачивании крови» или «лечении рака лимонами». Я — сторонник доказательной медицины. При этом я не против велнеса в его изначальном, добром значении: как стремления к гармонии и хорошему самочувствию через безопасные и приятные практики.
К сожалению, в своем нынешнем виде индустрия велнеса часто не заполняет пробелы, оставленные официальной медициной (например, в области психологической поддержки или профилактики), а наживается на них, предлагая дорогие и бесполезные, а иногда и вредные решения.
В моем основном блоге новая статья: «Свобода слова». Сегодня любого, кто высказывается в сети по любому поводу, можно обвинить. Борцы за социальную справедливость усматривают «смутно-оскорбительный подтекст» и раскручивают публику на негатив. А вот давайте про то, к чему все это привело на Западе...
Я в соцсетях: Instagram Телеграм VK
