О вкусах не спорят: есть тысяча мнений —
Я этот закон на себе испытал, —
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно всё понимал.
В. Высоцкий
Действительно, о вкусах спорить бесполезно — у каждого свои предпочтения. Однако существует явление, которое объединяет целую армию единомышленников — это безвкусица. В то время как «на вкус и цвет товарища нет», на отсутствие стиля и гармонии в образе находятся целые сообщества поклонников.
Мнимая элегантность в модных сообществах
В современных модных пабликах и блогах регулярно появляются изображения, которые преподносятся как эталон элегантности и стиля. Парадоксально, но именно такие образы собирают сотни лайков и становятся ориентиром для многих девушек, интересующихся модой. Это вызывает недоумение, ведь представленные комплекты часто демонстрируют примитивный подход к созданию образа.
Упрощённое понимание стиля: костюмность и детская палитра
Под стилем сегодня часто понимают лишь костюмность — ношение вещей в готовом наборе. Цветовая гамма при этом сводится к примитивным, «детским» сочетаниям, как в раскрасках. Считается «крутым» надеть три-четыре вещи одного кричащего цвета — и это называют удачным сочетанием. Такое упрощение искажает саму суть моды и индивидуального выражения через одежду.
- Особенно пострадал от такого подхода монохром. Его глубину и элегантность часто подменяют примитивными однотонными комплектами, лишёнными nuance и текстуры.
Детский подход к взрослой моде
Многие подходят к составлению гардероба, как к игре в детские комбинации: яркое к яркому, полоска к якорю, цветочек к цветочку. На детях такая «мультяшность» может смотреться уместно и мило, но на взрослом человеке подобные образы часто выглядят проигрышно и нелепо. Интересно, что даже в детской моде более выигрышными оказываются комплекты, составленные по другим, более сложным принципам.
- Принцип «каждый охотник желает знать» или «сердечко к поцелую» — это уровень восприятия ребёнка, но не взрослого, стремящегося к стилю.
Неприятие сложности и nuance
К сожалению, образы, построенные на более тонких принципах — игре фактур, сложных оттенках, асимметрии или неочевидных сочетаниях — часто вызывают у массового зрителя недоумение. Их называют блёклыми, унылыми или «не в тему». Ведь в них нет кричащей радуги, очевидных цветовых связок и примитивной яркости, которая сразу бросается в глаза.
(Все изображения взяты из открытых источников в интернете)
Ложные цели: выделиться любой ценой
Стоит отметить несколько популярных модных лозунгов, которые подменяют собой истинный смысл поиска собственного стиля. Это «выделиться из толпы» или «быть ярким среди серых». Сами по себе эти желания не преступны. Проблема возникает, когда такое «выделение» считается единственно правильным путём. Создаётся ложное впечатление, что «модно» — это обязательно броско, чтобы тебя заметили за версту.
На самом деле, яркость — это ещё не стиль. А очевидная, нарочитая костюмность часто выглядит старомодно. Более того, далеко не каждый стремится выделяться из толпы. В современном мире, переполненном визуальными образами, люди часто перестают замечать отдельные вещи. Воспринимается цельный облик человека — его осанка, уверенность, гармония деталей, а не просто кричащий цвет платья.
Основной блог: ellyblog
Я в соцсетях: Instagram Телеграм VK
