Многих из вас не проведёшь! Можете на раз-два угадать, кто из визажистов корректировал свой макияж в фотошопе или фейстюне, кто у косметолога делал нити, колол липолитики или ботокс. Пусть даже это будет необработанная и реалистичная фотография - каким-то волшебным образом некоторые могут увидеть то, чего нет.
Для наших красивых глаз-алмаз предлагаю подискутировать и найти правильный ответ в новой оптической иллюзии.
Помните фото платья, которое разместили 5 лет назад и вызвало жаркие споры по поводу его цвета: черно-синее или бело-золотое?
Эта обычная фотография два года не давала даже ученым покоя: начали исследовать восприятие человеком цвета при привычном для него освещении, зависимость различать цвета от сна.
Нейробиологи использовали платье в изучении оптической иллюзии. Наши девочки обрабатывали платье в Фотошопе, попутно изучая азы колористики, чтобы найти ответ на, казалось бы, банальный вопрос.
Сейчас в западных соцсетях набирают обороты новые споры по поводу снимка одного индийского фотографа.
Самое интересное, что фотография прошлогодняя. Её сделал индийский фотограф дикой природы Сарош Лодхи, когда отправился в известный африканский заповедник Масаи Мара (Кения).
Но буквально недавно, в начале июля, в Твиттере на официальном аккаунте Сароша была опубликована его работа с вопросом, какая из двух зебр смотрит в камеру. Не прошло и пары часов, как его фото стало вирусным и вызвала жаркие обсуждения. Находились вполне уместные аргументы и в пользу левой, и в пользу правой зебры.
Вроде бы, простой вопрос. Многим сразу видится ответ, что в камеру смотрит та зебра, что слева, потому что видна тень от повернутой головы. Но с таким ответом многие не согласны, тень на шее левой зебры может образоваться из-за головы правой зебры, которая находится на переднем плане.
А как вы считаете, какая из двух зебр (левая или правая) смотрит на вас? Пишите свой вариант в комментарии.
Где недорого купить оригинальный парфюм и получить много подарков к покупке (бонус для моих подписчиков)