Честный обзор линейки Elseve Гиалурон Наполнитель: увлажнение есть, а объём — под вопросом

Дорогие читатели, я знаю, что обзоры на эту новинку от L'Oréal уже заполонили все соцсети. Да, бренд действительно массово разослал свою линейку блогерам, и я, признаюсь, тоже её получила, хотя специально не договаривалась. Это небольшое отступление в закулисную жизнь бьюти-индустрии. Если вам интересны такие подробности — дайте знать!

А теперь перейдём к сути. После нескольких применений я готова поделиться честным и, возможно, не самым популярным мнением. У меня сложилось впечатление, что многие восторженные отзывы писались без реального тестирования.

Шампунь Elseve "Гиалурон наполнитель": увлажнение против объёма

Первое впечатление было неоднозначным. С одной стороны, волосы после мытья стали более плотными, гладкими и приятными на ощупь — эффект, который дают многие хорошие шампуни. Но с другой — я полностью потеряла привычный объём, как ни старалась его создать феном.

И это логично: глубокое увлажнение и пышный объём часто противоречат друг другу. Вспомните сухие шампуни или текстурирующие пудры — они работают, подсушивая волосы. Поэтому заявление на этикетке «Интенсивно увлажняет. Придаёт объём» выглядит спорным.

Ещё один минус для меня — волосы стали быстрее загрязняться. Обычно я мою голову через день, но здесь уже на следующий день они выглядели неопрятно. Шампунь не плохой, он просто не подошёл моим волосам (у меня они не тонкие). Возможно, он станет находкой для очень сухих и обезвоженных волос, но для тонких и склонных к жирности — вряд ли.

Буду ли я им пользоваться? Скорее нет, так как ежедневное мытьё и укладка — не для меня.

Моё мнение полностью разделяет и рыжая ассистентка, что видно по её мордочке!

Маска для волос: мощное увлажнение с эффектом утяжеления

На банке заявлено: «Активное увлажнение без утяжеления, для обезвоженных и тонких волос». Увлажнение и правда на высоте — мои обесцвеченные концы были в восторге. Однако ощущение утяжеления всё же присутствовало. Если для вас приоритет — лёгкость и объём, это минус. Если же главное — глубокое питание и гладкость, то маска справилась отлично.

Она прекрасно напитала волосы, они стали мягкими и хорошо расчёсывались. Но объём, как и после шампуня, исчез. Маску нельзя назвать плохой — она просто выполняет другую задачу. Я буду использовать её периодически, когда захочу выпрямить волосы и сделать их супергладкими.

Сыворотка: хороший уход, но не для объёма

На этикетке сыворотки снова встречаем обещание «для придания объёма», но на моих волосах оно не сработало. Производитель заявляет об увеличении диаметра волоса на 9%, но, честно говоря, это малозаметно. Я знаю средства, которые визуально увеличивают густоту куда более выраженно.

Зато как увлажняющее средство сыворотка показала себя прекрасно. Эффект был сразу заметен и ощутим, что редкость для подобных продуктов. Девушкам с сухими и обезвоженными волосами она определённо понравится. Я буду её использовать — это рабочий и качественный продукт для ухода.

Итоговый вердикт

Вся линейка Elseve «Гиалурон наполнитель» — это неплохие увлажняющие средства. Однако их главный недостаток — вводящие в заблуждение обещания на этикетках, особенно касающиеся объёма. Если вам нужно интенсивное увлажнение и гладкость, особенно для сухих кончиков, — присмотритесь. Если же ваша цель — лёгкость и пышная причёска, эти средства, скорее всего, вас разочаруют.

Обратите внимание: Рассказываем о простых способах придания объема волосам.

Больше интересных статей здесь: Красота.

Источник статьи: Объём и увлажнение волос: сочетаются ли они в одном средстве? Честно о линейке Elseve Гиалурон наполнитель.