Мои постоянные читатели прекрасно знают мой подход к выбору туши: я убеждена, что высокая цена — не гарантия идеального результата. В бюджетном сегменте можно найти отличные варианты с удобной щёточкой, хорошей формулой и без нежелательного эффекта «панды».
Игра в угадайку: люкс против эконома
Сегодня я хочу предложить вам небольшую игру. Я расскажу о двух тушах из совершенно разных ценовых категорий — эконом и премиум, — а вы попробуете определить по фотографиям, какая из них на моих ресницах. Свои догадки пишите в комментариях, ставьте лайки, а я раскрою правильный ответ, когда статья наберёт достаточно откликов.
Тушь Valentin Yudashkin: роскошь за 3999 рублей
Эта тушь от Валентина Юдашкина попала ко мне в подарок от Сбермегамаркета. Узнав её розничную цену на маркетплейсах, я была искренне удивлена. Лично я не стала бы тратить 4000 рублей на средство, которого хватает всего на пару месяцев активного использования.
Да, вы всё правильно поняли: на официальном сайте бренда эта тушь действительно стоит 3999 рублей.
Флакон, безусловно, выглядит дорого и статусно: лаконичный дизайн, качественные материалы. На таком уровне упаковка просто обязана быть безупречной, чего не всегда можно ожидать от бюджетных брендов. Но, если честно, мы ведь покупаем не флакон, а результат на ресницах, верно?
Щёточка силиконовая, с изогнутой формой и тонкой щетиной. Такая конструкция отлично помогает прокрасить ресницы у самых корней и хорошо их подкрутить. Длинные щетинки эффективно разделяют и визуально удлиняют каждую ресничку.
Тушь позиционируется как объёмная. Первый слой даёт довольно деликатный, естественный эффект. Более выраженный, «жирный» объём появляется после нанесения второго и особенно третьего слоя.
Благодаря удачному сочетанию формулы и щёточки ресницы хорошо закручиваются и надолго сохраняют эту форму. В течение дня тушь не утяжеляет, не осыпается и не создаёт дискомфорта. Смывается прекрасно обычной мицеллярной водой — достаточно на несколько секунд приложить смоченный ватный диск, без активного трения.
Сама текстура туши довольно густая, что и объясняет её объёмный эффект. Однако из-за этой же густоты она имеет свойство быстрее подсыхать в тюбике. Несмотря на внушительный объём в 10 мл, при регулярном использовании её может хватить как раз на те самые пару месяцев.
Цена, конечно, «премиальная». Но я обнаружила, что в сети «Л'Этуаль» на эту тушь часто бывают серьёзные скидки (ссылка в тексте), где её можно найти уже за 1499 рублей. Такая цена выглядит гораздо более адекватной.
Тушь L'Oreal Paris Telescopic: находка за 689 рублей
К этой туши я возвращалась снова и снова, хотя первое впечатление было неоднозначным. С ней нужно просто «подружиться» — найти свой способ нанесения, и тогда результат вас приятно удивит.
Щёточка здесь очень компактная. Сначала она может показаться неудобной и слишком маленькой для качественного разделения ресниц. Но именно её размер позволяет ювелирно прокрасить каждую ресничку от самого корня, эффектно приподнимая их. Когда вы к ней привыкнете, расставаться не захочется.
Помимо отличного подкручивания, тушь заметно удлиняет ресницы и добавляет им лёгкий, естественный объём. Благодаря маленькой щёточке ресницы не слипаются в неопрятные «сосульки», а остаются идеально разделёнными.
Смывается так же легко, как и её дорогой «соперник»: мицеллярная вода справляется за считанные секунды.
Одного флакона мне хватает на 3-4 месяца, и что важно — тушь не успевает засохнуть, сохраняя свою консистенцию до последнего применения.
Эту тушь в оттенках Golden Apple также можно выгодно купить в «Л'Этуаль» по акции (ссылка в тексте).
Время ваших догадок!
Итак, главный вопрос: на каком фото ниже — результат от туши за 4000 рублей, а где — от туши за 700? Внимательно посмотрите на фотографию и напишите свой вариант в комментариях 😉
Жду ваших ответов! А больше интересных материалов на тему красоты вы найдёте в соответствующем разделе: Красота.
Источник статьи: Сможете угадать.
