В социальных сетях, в частности на канале «Честна.Я», недавно обсуждалась новость о снятии запрета на некоторые профессии для женщин. Многие восприняли это как торжество равенства. Однако эта ситуация — лишь повод задуматься о более глубоком и часто искажаемом понимании самого принципа равных прав.
Равенство в законе и в жизни
Конституции большинства современных государств, включая нашу страну, гарантируют равенство прав и свобод для всех граждан. Это фундаментальный принцип. Но на практике идею равенства часто сводят к упрощённой и даже вредной трактовке, рассматривая её чрезвычайно узко.
Пример, который всё проясняет
Показательной аналогией могут служить люди, передвигающиеся на инвалидных колясках. Они имеют такое же право на свободу передвижения, как и все. Однако для реализации этого права им необходимы особые условия: не только пандусы и широкие дверные проёмы, но и адаптированный транспорт, доступная среда.
Если бы мы применили к ним узкую логику «формального равенства» (как иногда делают в гендерных вопросах), это звучало бы так: «Лестница перед тобой. Мы с тобой равны в правах. Ты не хуже меня, кто ходит пешком. Спускайся сам». Очевидно, что такой подход не обеспечивает равенства, а, наоборот, делает право недоступным.
Суть проблемы: равенство против тождественности
Корень многих социальных проблем — в путанице между понятиями равенства и тождественности. Равные права — это не значит, что ко всем нужно применять одинаковые, единые правила. Это значит, что у всех должна быть равная возможность реализовать свои права. А для этого условия и подходы зачастую должны быть разными, учитывающими особенности и потребности разных групп.
Игнорирование этого принципа ведёт не к равенству, а к ущемлению прав. Это справедливо не только для людей с инвалидностью, но и для женщин, детей, представителей различных социальных и возрастных групп.
Наглядная иллюстрация принципа
Классическая картинка прекрасно демонстрирует эту мысль:
На ней показано, что истинное равенство (equity) достигается не тогда, когда каждому дают одинаковый ящик (равные условия), игнорируя разницу в росте, а тогда, когда условия адаптируют так, чтобы результат (возможность увидеть забор) для всех стал одинаковым. Таким образом, равенство заключается не в идентичности инструментов, а в справедливости конечных возможностей.
