Я специально решила дождаться, когда в большинстве регионов нашей страны отгремят залпы праздничных салютов, посвящённых памятным датам. Это время для спокойного размышления, а не для эмоциональных всплесков.
Две крайности в отношении к памяти
Сегодня в обществе наблюдается поляризация мнений. С одной стороны, есть те, кто убеждён, что любые средства хороши для сохранения памяти о войне — будь то повсеместное использование определённой символики, театрализованные представления с участием детей или масштабные финансовые вложения в торжества. С другой стороны, звучат не менее громкие голоса, осуждающие эти методы, готовые буквально к словесной (а порой кажется, что и не только) расправе над теми, кто, по их мнению, проявляет недостаточно уважения или делает что-то не так.
Эфемерность памяти и смена поколений
Реальность такова, что как бы мы ни старались, смена двух-трёх поколений неизбежно приведёт к тому, что живая память о войне угаснет. Останутся сухие факты, цифры потерь, ключевые даты в учебниках. Но то, что составляет суть трагедии — всепоглощающий страх, горечь утрат, слёзы — передать невозможно. Для нас, чьих близких она коснулась напрямую, это личная история. Для наших детей война уже становится отдалённым историческим событием, а не личной драмой. А правнуки будут воспринимать её примерно так же, как мы сегодня воспринимаем, например, эпоху татаро-монгольского ига. Это естественный ход истории, хотя осознание этого и пугает.
Истинные причины конфликтов и роль каждого
Для большинства думающих людей, особенно в интернет-пространстве, уже не секрет, что войны редко начинаются из-за внезапной ненависти одних людей к другим. Чаще всего это результат крупных политических и экономических манипуляций, игра на амбициях, борьба за ресурсы и огромные деньги. Может возникнуть чувство бессилия: какое значение имеют мои личные мирные устремления, если решения принимаются в кабинетах власти? Однако это заблуждение.
Чем больше в обществе в целом развита эмпатия, взаимопонимание и терпимость, и чем меньше предрассудков по отношению к другим из-за национальности, вероисповедания, социального статуса или внешности, тем сложнее манипулировать массами и натравливать людей друг на друга. Уровень человечности в социуме — это фундаментальный фактор сдерживания агрессии.
От интернет-ненависти к реальной угрозе
Суть любой человеконенавистнической идеологии, включая фашизм, заключается в делении людей на «высших» и «низших», в отрицании права на жизнь и достоинство для тех, кто не вписывается в определённые рамки. Если же мы посмотрим на комментарии в современных медиа, то увидим ту же самую логику, только в бытовом, цифровом формате: призывы «уничтожить» или оскорбления в адрес определённых социальных групп — матерей, бедных, людей с инвалидностью, представителей разных поколений или ориентаций.
Этой сырой, неструктурированной ненавистью очень легко управлять. Достаточно направить её в нужное русло, дать ей «благородное» обоснование — месть, патриотизм, справедливость — и механизм разрушения запущен. В эпоху высоких технологий этот процесс может привести к катастрофическим последствиям в глобальном масштабе. Может, стоит поискать другой путь?
Д.
