Ранее я уже высказывала своё мнение об этом проекте после премьеры первого выпуска. Тогда у меня ещё теплилась надежда, что шоу сможет выполнять просветительскую и предостерегающую функцию.
Вот что я отмечала:
В целом, истории, которые демонстрируются в каждом эпизоде, могут быть весьма полезными. Они наглядно и без прикрас показывают реалии раннего материнства и весь спектр связанных с ним трудностей. Наблюдая за жизнью этих юных девушек, даже более взрослые женщины могут задуматься о целесообразности поспешного решения родить ребёнка и, возможно, отдать предпочтение более надёжным методам контрацепции, чем календарный расчёт или прерванный половой акт. Кроме того, программа явно полезна для родителей подростков. Она в жёсткой и наглядной форме демонстрирует, к каким последствиям может привести уклонение от «неудобных» разговоров о сексе и контрацепции, полная поглощённость взрослых своими делами (что заставляет подростков искать внимание и принятие в других, не всегда безопасных местах), а также отсутствие доверительных отношений в семье, когда родители пребывают в иллюзии, что дочь, например, занимается рукоделием в кружке, а на деле ситуация оказывается совершенно иной.
Кому шоу не поможет?
Однако самим девочкам-подросткам, которые находятся в группе риска и потенциально могут повторить судьбу героинь, такая передача вряд ли окажется полезной. Для тинейджеров часто характерно ощущение собственной исключительности: им кажется, что они умнее, видят глубже и чувствуют тоньше, а взрослые со своей далеко не идеальной жизнью не имеют морального права их поучать. Работает принцип: «Будь ты таким умным — жил бы идеально».
Международный опыт: разный финал
В украинской и американской версиях шоу представлены самые разные истории. Есть сюжеты о девушках из асоциальных, маргинальных семей, а есть — о выходцах из вполне благополучной среды. Финал тоже разный: в одних случаях есть надежда на светлое будущее, в других — жизни оказываются разрушенными. В завершении каждой истории героини обычно говорят о том, что рождение ребёнка — это колоссальное испытание, что это невероятно сложно и тяжело, что жизнь меняется кардинально, и далеко не так, как в милых историях про «розовые пяточки», которые якобы затмевают все трудности.
В одних историях девушки вынуждены полностью отказаться от образования и личностного роста, в других — родители приходят на помощь, давая шанс получить профессию и надежду на достойную работу в будущем. Некоторые и вовсе не справляются с грузом ответственности и решаются на отказ от ребёнка.
Российский сценарий: история Золушки
И вот на экраны вышло уже несколько российских выпусков.
И здесь прослеживается чёткий, почти шаблонный сценарий. Девочка из неблагополучной или проблемной семьи. Юноша, который её бросает, не желая брать на себя роль отца. Короткий период страха, неуверенности и трудностей. А затем, внезапно или не очень, на горизонте появляется прекрасный принц — новый молодой человек, который принимает и её, и ребёнка. И традиционный хэппи-энд: «жили они долго и счастливо».
Получается своеобразная современная интерпретация сказки о Золушке: жила в тяжёлых условиях, пережила испытание беременностью, встретила принца — и теперь её жизнь стала однозначно лучше. По крайней мере, такая картина сложилась по первым пяти выпускам.
Профилактика или пропаганда?
Возможно, я что-то упускаю. Но складывается стойкое ощущение, что перед нами уже не столько профилактика ранней беременности, сколько её своеобразная романтизация и пропаганда.
Кроме того, просмотр создаёт ложное впечатление, будто проблема подростковой беременности актуальна исключительно для семей, находящихся «на социальном дне», и что девушек из более стабильной среды эта участь гарантированно минует.
Да, можно сколько угодно говорить, что телевидение — источник зла. Но оно существует и продолжает формировать представления миллионов людей. И в данном случае оно учит явно не тому. После таких «сказок» становится ещё понятнее, откуда берутся истории о том, как девушки выбирают неподходящих партнёров, рожают, не подготовив почву, и совершают другие роковые ошибки. Всё это — отголоски всё тех же сказок про Золушку, которые преподносятся под соусом «реалити».
Всё это также сильно напоминает пропаганду раннего деторождения. Очень хочется надеяться, что это лишь моё субъективное впечатление, но тенденция, увы, просматривается довольно отчётливо.
