Почему требовать равного распределения родительских обязанностей через суд — нереально

Читая женские блоги, особенно посвящённые жизни после развода, я часто натыкаюсь на одну и ту же историю. Женщины делятся чувством несправедливости: отец ребёнка может ограничиться выплатой алиментов (которые порой не покрывают и половины реальных расходов) и жить свободной жизнью, в то время как мать несёт всю полноту родительских обязанностей. И почти всегда в комментариях находятся «эксперты», которые дают универсальный, по их мнению, совет: «Просто идите в суд и потребуйте установить совместную опеку в равной степени. Тогда отец будет обязан проводить с ребёнком половину времени, и вы сможете спокойно работать и отдыхать. Всё будет честно».

Почему этот совет выглядит привлекательно, но нежизнеспособен

Конечно, если отец совершенно не интересуется жизнью детей, такая идея абсурдна и даже опасна. Но что если родитель в целом адекватен, любит ребёнка, просто участвует в его жизни от случая к случаю, «по настроению»? Казалось бы, логично законодательно обязать его к регулярному участию.

Заинтересовавшись этим вопросом, я решила разобраться досконально: сначала изучила информацию в интернете, а затем проконсультировалась с практикующим юристом. Ведь если совет так популярен, возможно, в нём есть рациональное зерно?

Суровая правовая реальность

Оказалось, что этот вариант не работает в принципе. На текущий момент в российской судебной практике почти нет прецедентов, где бы суд обязал родителя проводить с ребёнком строго определённое количество времени (например, 50%) против его воли. Даже те единичные решения, которые иногда встречаются, практически неисполнимы. Служба судебных приставов не имеет законных механизмов, чтобы заставить родителя «отсиживать» положенные часы с собственным ребёнком. Более того, нежелание отца активно участвовать в воспитании, если он исправно платит алименты, само по себе не является основанием для лишения его родительских прав.

Этот результат, в общем-то, был ожидаем. Я пишу этот текст в том числе для того, чтобы у тех, кто сталкивается с подобной несправедливостью, был аргументированный ответ на непродуманные советы «просто подать в суд».

Получается своеобразное «равноправие»: формально права у родителей равные, но механизма реально уравнять их обязанности против воли одного из них — нет. Что, впрочем, часто отражает и ситуацию в нераспавшихся семьях, где бремя забот также распределено неравномерно.

Остаётся лишь удивляться, откуда берутся такие мифы и почему люди так легко дают советы, не проверяя их на соответствие действительности.

Иллюстрация, символизирующая тему родительских обязанностей и суда