Представьте, что мы отрубаем руки каждому, кто нарисовал плохую картину. Станет ли от этого больше хороших картин? Конечно, нет. Скорее наоборот — искусство просто исчезнет. Эта простая логика, однако, часто игнорируется, когда речь заходит о социальных проблемах, особенно о родительстве.
В обществе регулярно звучат призывы к жестокому наказанию тех, кто совершает ошибки, вместо того чтобы предлагать им помощь и обучение. Сегодня мы хотим познакомить вас с одним из редких, но важных голосов, предлагающих иной подход. Это голос эксперта по детскому неблагополучию Лады Уваровой.
Список «плохих» родителей: кого общество готово лишить детей?
Социальные сети регулярно полыхают праведным гневом, требуя немедленно изъять детей из семей, не соответствующих социальной норме. На основе этих требований можно составить обширный список обстоятельств, при которых «хорошие» люди требуют забрать детей у «плохих» родителей. В него входят:
- Родители, применяющие физические наказания (а это, по статистике, 52% россиян).
- Семьи, живущие за чертой бедности и недокармливающие детей (14,2% населения).
- Алкоголики и наркоманы.
- Семьи, где дети подвергаются сексуальному или психологическому насилию.
- Матери, занимающиеся проституцией.
- Люди, живущие в антисанитарных условиях.
- Родители, не следящие за образованием или здоровьем ребенка (не лечат зубы, не водят к врачам, не реабилитируют детей-инвалидов).
- ВИЧ-диссиденты и члены сект.
- Родители, полностью игнорирующие личность ребенка.
- Те, кто содержит в квартире неконтролируемое количество животных.
- Люди, оставляющие маленьких детей одних.
- Родители с психическими расстройствами или принуждающие детей к попрошайничеству.
К этому списку часто добавляют веганов, противников прививок и других «нестандартных» родителей, вроде отца, лечащего детям зубы дрелью в экопоселении. Возникает резонный и пугающий вопрос: а что делать со всеми этими детьми после массового изъятия?
Тупик системы: детские дома вместо решения
Если представить, что службы опеки начнут оперативно забирать детей по всем этим пунктам, масштабы будут колоссальными. Даже с учетом пересечения категорий (например, пьющий родитель может также и бить ребенка), количество детей, нуждающихся в安置, превысит все возможности системы.
Благополучных семей, готовых стать приемными, будет катастрофически не хватать. Существующие приемные семьи и так не справляются с нагрузкой, а часть из них со временем сама может попасть в этот «черный список». Единственным выходом станут детские дома.
И здесь мы попадаем в замкнутый круг. Выпускники детских домов с огромной вероятностью пополнят те самые категории неблагополучных родителей, от которых мы якобы спасали детей. Цикл воспроизводится: сегодня изымают детей у выпускницы детдома, а завтра уже её собственные дети, повзрослев, повторят её судьбу. Это не решение проблемы, а её вечное продление.
Единственный здравый вывод, к которому приходит эксперт: необходимо принять сложную реальность и работать с каждой семьей, даже самой «несимпатичной». Изъятие детей должно быть исключительной, крайней мерой (безусловно необходимой в случаях насилия), а не превентивной тактикой. Нужно не отнимать, а помогать, поддерживать и учить.
Это мнение человека, который много лет наблюдает за судьбами изъятых детей. Он видит, как они расцветают, обретая новую семью или возвращаясь в родную, которую удалось восстановить, и как вновь ломаются, если теряют её.
А что предлагают те, кто далек от этой темы? Они по-прежнему верят, что, «отрубая руки» — забирая детей, — они однажды создадут мир «хороших картин». К сожалению, эта вера лишь усугубляет трагедию.
