Я помню, как совсем ещё юной студенткой-историком попала в венский Музей истории искусств. Там и поджидало меня важное открытие - не все художники былых эпох были талантливы. :) Пока листаешь альбомы с шедеврами, об этом редко задумываешься. То же самое и с нарядами!
Предлагаю взглянуть на один портрет. Эта пара - не муж и жена, а отец и дочь. Джон Уилкс, английский политический деятель, был одно время лордом-мэром Лондона. А роль хозяйки дома исполняла не супруга, с которой давно разъехался, а дочь Мэри, которую он очень любил. Так что и на портрете они вместе.
Так вот, известный английский историк костюма Эйлин Рибейро считает, что Мэри слишком разодета и "у неё напрочь отсутствует чувство стиля". И я, пожалуй, соглашусь. Мэри надела всё лучшее сразу.
Сочетание бледно-розового платья, задрапированного сзади, с бледно-зелёной юбкой совсем неплохо. Юбка, обратите внимание, стёганая - такие обычно носили в прохладное время годы. Лучше, конечно, было бы выбрать более лёгкую, и уж точно не украшать её воланом по подолу. Да и без бантиков на декоративном фартучке можно было бы обойтись. Да и вообще без фартучка...
Да без перчаток тоже! Ну или хотя бы выбрать другой оттенок. Зато посмотрите, как трогательно они с отцом держатся за руки и как он смотрит на любимую дочь!
Высокая напудренная причёска украшена цветами и перьями. На самом деле, по меркам той поры это ещё весьма скромный вариант! Вот только такие причёски были ещё в моде в 1779, когда портрет начали, а к 1782 когда он был закончен, утратили популярность. Эх, Мэри, не надо было гнаться за остромодными трендами!
Да, Мэри никак не икона стиля той поры. Но, признаться, я просто любуюсь этой красочностью. Пусть наряд не элегантен, зато как интересно рассматривать детали!
Кстати - собака не их, а художника. :)
P.S. Подписывайтесь на мой сайт по истории моды и костюма! И... чем больше лайков и перепостов, тем больше статей!