Что может быть более нелепым, чем бдение перед лондонским родильным отделением, когда эскадрильи репортеров ждут, иногда часами или днями, пока женщина, пусть даже королевская особа, не начнет рожать?
Потом наступает полный хаос: подвыпившие монархисты, букмекерские разборки с именами и толпы раздраженных журналистов, пытающихся сфотографировать несколько сантиметров личика новорожденного, прежде чем его унесут во дворец.
Но этой традиции 40 лет и единственное, что может быть хуже - не иметь возможности сфотографировать новорожденного вообще.
Принц Гарри и Меган Маркл на прошлой неделе объявили о том, что они отменяют традиционное фотографирование, и что они сами поделятся снимками “малыша Сассекса” после того, как “отпразднуют это событие в частном порядке".
Стоит ли говорить, что это не понравилось прессе и поклонникам? Более того это вылилось в настоящую ссору между Сассексами и журналистами.
The Sun, британский таблоид с самым высоким тиражом, упрекнул супругов в нарушении “своих королевских прав":
”Держать нацию в неведении относительно деталей, даже после рождения, - плохой ход для королевской пары", - фыркнул редактор издания.
"Общественность имеет право знать о жизни тех, кто в основном финансируется за счет налогов. Вы можете принять это или стать частными лицами. Не то и другое одновременно."
Королевский фотограф Sun 78-летний Артур Эдвардс, который освещал рождение пяти королевских малышей, включая Гарри, в крыле Линдо больницы Святой Марии оскорблен до глубины души:
"Гарри был лучшим из всех, - сказал мистер Эдвардс. "Мы собирались вместе в пабе и говорили обо всем. Это было откровенно и открыто, и мы никогда не сообщали о том, что он хотел оставить в тайне. Сейчас даже не здоровается. Ничего. Теперь он обращается с нами, как с телеграфными столбами."
"Они уже платят и цена эта - насмешка"
Но журналистская братия, как вы понимаете, умеет обижаться и даже мстить.
”Это разрушение традиции, которая уходит в прошлое на десятилетия", - сказал один из высокопоставленных журналистов, анонимно - Все так устроено, что это воспринимается, как презрение с их стороны, за которое придется платить и эта цена-насмешка.
"Опра получила права на ребенка?"
В последние недели, освещение дел Сассексов не было добрым. Обозреватель Daily Mail на прошлой неделе осудил принца Гарри за то, что он объединился с Опрой Уинфри для проекта о психическом здоровье.
”Ее домотканый бренд наполовину сваренной духовности Нового Поколения, пронизанный неолиберальной политикой и вдохновляющим обманом, хорошо заигрывает с философами-холодильниками, такими как Гарри и Меган", - написал колумнист Ян Мойр, который продолжил позорить пару более серьезным тоном за отказ показать ребенка фотографам.
”Королевский ребенок является тотемом национального праздника, маяком британской радости", - написал он. "Какой смысл в королевской семье, если мы не можем отпраздновать появление их детей в сумасшедшей британской оргии овсянки, хлопая пробками и вязаными ботинками?"
И, наконец, убийственное - "Может быть, Опра завладела исключительными правами на их ребенка? Я бы - не удивился."
"Мне жаль Гарри"
А мистеру Эдвардсу остается только сожалеть о том, в кого превращается рыжеволосый милый обаяшка:
"Я сфотографировал Гарри на руках у Дианы в первые часы его жизни, и я хотел бы сфотографировать его, как он выходит со своим собственным ребенком"
"Мне немного жаль его. Потому что он становится угрюмым."
Спасибо, что дочитали. Подписывайтесь и ставьте "палец вверх" - мы будем очень рады! Видео прибытия Кейт и Уильяма на церемонию уже доступно в нашем Инстаграме @vinci_royal
Читайте также:
"Гарри уже действует мне на нервы": Радиоведущий дал сокрушительную характеристику принцу
В своем репертуаре: 5 особенностей нового дома Меган Маркл
Заглянуть в окошко Меган: Королева откроет Фрогмор для публики сразу после родов