Фильм "Форт Аламо" 2004 г. Историческая драма. Переделка картины "Аламо" Джона Уэйна, повествующая о событиях техасского мятежа первой половины девятнадцатого века, когда группа волонтеров и солдат погибли в миссии Аламо, защищаясь от войск законного правителя страны - президента и генерала Санта-Анны. У меня уже есть отзыв на оригинальную политическую агитку Джона Уэйна, кому интересно, можете ознакомится, ну а сегодня поговорим о переделке 2004 года, которая меня приятно удивила. Тем более, что данную картину я давно хотел посмотреть, вот только повода не было. И вот вам моё краткое мнение - авантюристы против мексиканцев. В картине нашлись как плюсы, так и минусы, и сейчас мы их разберем, дабы отвязаться от этого и поскорее забыть.
Итак, плюсы:
1. Сценарий - в отличие от оригинала 1960 года, где сценарий был далеко не самой лучшей стороной, и где самой битве уделили лишь полчаса из почти трех, здесь решили сосредоточится на самой битве от первого и до последнего дня, ну и еще захватив ненужных деталей, но об этом позже. Героев показали живыми людьми, а не ходячими карикатурами со звёздно-полосатых агитплакатов, со своими сильными и слабыми сторонами. Также сценарий показывает мексиканскую армию и её предводителя - генерала и президента Санта-Анну, как бы показывая битву с двух точек зрения. Не скажу, что сценарий получился удачным, но в нём нет дутого пафоса и сквозящего из всех щелей "патриотизма", которым была полна оригинальная картина 1960 года, да и битве уделили больше внимания, повторюсь вновь. Скажу больше - за происходящим на экране было интересно наблюдать.
2. Батальные сцены - они уже способны показать зрелище, в отличие от оригинала 1960 года, ибо денег на них явно не пожалели. Массовка, оружие, пиротехника - всё работает именно так, как ты и ожидаешь увидеть, что не может не радовать. И хотя массовки меньше, чем в оригинале, это с лихвой компенсируется зрелищностью битв и схваток.
3. Декорации, костюмы - декорации были построены в Техасе и для своего времени считались самыми дорогими в истории, не говоря уже о костюмах, оружии и прочего. Создателям явно удалось погрузить зрителя в то время.
Итак, минусы:
1. Подполковник Тревис - как это чмо могло командовать и продержатся столько дней против сильной и опытной армии? Уж простите, но оригинал 1960 года тут выигрывает, поскольку тот подполковник Тревис был сильным духом человеком и умелым командиром, который смог сформировать из сброда единый гарнизон, что смог подорвать силы мексиканцев. А что же мы имеем здесь? Нюня и хлюпик, да ещё и плачущая девочка, которая не продержалась бы и дня, если бы не прибывший Дэвид Крокетт, который гасил споры Тревиса с полковником Боуи. Я не говорю, что Патрик Уилсон плохой актёр, просто на эту роль он ну вот ни капельки не подходит.
2. Тактика мексиканцев - вот почему мексиканцы вновь не используют своё преимущество в артиллерии? Ведь по воспоминаниям участников боёв форт подвергался постоянному обстрелу, а на его территорию упало окала двухста снарядов. А что мы видим в картине?
Обратите внимание: Красивая домашняя одежда против растянутых треников! Бренды и адреса.
Краткая артподготовка, и то для "запугивания" защитников миссии. А перед финальным штурмом не открыло огонь ни одно мексиканское орудие? Что это за бред? Создатели решили выставить Санта-Анну тупым? Или просто решили последовать примеру оригинала 1960 года, где использовали похожий приём?3. Сумбурное начало - начало картины явно смонтировано плохо, ибо сразу же запутывает зрителя, не давая толком разобраться в исторических персонажах, которые будут важны для нас в дальнейшем. Очень сильно не хватает текстовой вводной или хотя бы подписей под ключевыми лицами.
4. Битва при Сан-Хасинто - вот зачем его было показывать? Вы не понимаете почему я возмущаюсь ещё одной поставленной исторической баталией? Дело в контексте, ибо в картине нам показали битву за Аламо и решающее сражение, что лишило Мексику их законной территории, а позже Техас войдет в состав звёздно-полосатой материи. Но нам не показали и не рассказали причины всего конфликта. Нам не сказали, что в Техас прибывали авантюристы из США для освоения этих земель с разрешения мексиканского правительства, о том, что когда эти авантюристы обросли жирком, то захотели больше прав, а затем и независимости Техаса, и получив логичный ответ - выгнали мексиканцев с их земли. Это вам краткая версия так называемой "Техасской революции".
Немного о главных героях:
1. Подполковник Уильям Тревис в исполнении Патрика Уилсона - чмо, которое я уже подробно описал несколько абзацев выше, поэтому не вижу причины повторятся. Патрик отлично сыграл нюню и неуверенную в себе девочку.
2. Полковник Джеймс Боуи в исполнении Джейсона Патрика - опытный вояка, острый на язык, который сильно не ладит с командиром миссии Аламо Тревисом, но находит в себе силы объединить усилия перед лицом сильного противника. Джейсон хорошо справился с ролью.
3. Полковник Дэвид Крокетт в исполнении Билли Боба Торнтона - ходячая знаменитость из штата Теннесси, который своим примером вдохновляет защитников миссии, являясь отличным охотником и опытным стрелком. Тут следует сказать, что Крокетт Билли получился настоящим человеком, в отличие от Крокетта Джона Уэйна, ибо его герой - это натуральная ходячая карикатура. Браво Билли!
Переделку 2004 года ждал кассовый провал ещё более оглушительный, чем оригинал 1960 года, ибо сильно большой бюджет не смогла отбить даже рекламная компания в самих Штатах. Видать американцы напрочь отказываются смотреть историю про Аламо, ну а для зрителей других стран эта страница истории США попросту неинтересна, и понятно почему. Хотя именно в этой картине убраны дутые пафос с "патриотизмом", чем прославилась картина Джона Уэйна. Может оно и к лучшему.
В итоге имеем среднюю историческую драму, с неплохим сценарием, отлично поставленными батальными сценами, костюмами и декорациями, хорошими актёрскими работами, не обошедшейся без минусов.
Моя оценка 6 из 10. Насчёт рекомендации - смотрите сами!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Битва за миссию или Авантюристы против мексиканцев.