Фильм «Аватар» — феномен. Он вышел в 2009 году, стал самым кассовым фильмом всех времен, затем его перевыпустили в кинотеатрах и продолжили приносить деньги. Что же так захватывает публику? Точного ответа нет: Джеймс Кэмерон снял для 2009 года очень красивый и эффектный фильм, который до сих пор выглядит впечатляюще. И это все. Вряд ли можно долго говорить о художественной ценности и глубоком значении картины. Да, история действительно хороша и трогательна, в духе Кэмерона, но нет ничего, что делало бы фильм крутым. Это просто качественный фильм с хорошими спецэффектами и огромными затратами на маркетинг.
Удивительно разные. Долгое время никто не пользовался успехом картины. Переиздания не в счет — вряд ли они могут принести столько же, сколько выпуск сиквела. Но его не было и не было. Всего несколько лет назад люди впервые заговорили о сиквеле, и тогда Джеймс Кэмерон шокировал общественность, заявив, что он не просто снимает продолжение «Аватара», но заодно снимает триквел. После этого выходят еще некоторые части. Эта новость стала сенсационной и взорвала Интернет. Люди тепло относятся к Аватару. Хотя фильм не так хорош, как мы привыкли думать, он определенно заслуживает внимания.
Обратите внимание: Астролог: скучно не будет!.
И «Аватар» обещает обеспечить эту свежесть. Но удастся ли? Кэмерон редко выпускает по-настоящему неудачные фильмы. Да, в последнее время Акела чаще промахивается. «Перезагрузка» «Терминатора» оказалась невзрачным однодневным боевиком, провалившимся в прокате. Не стал откровением и фильм «Алита: Боевой ангел», который, тем не менее, сумел окупить бюджет. Но Кэмерон не был режиссером ни в одном из этих проектов, так что шансы на успех есть. И значительно. Джеймс Кэмерон отлично справляется со своей работой, так что продолжение «Аватара» в любом случае стоит посмотреть.
А как сам мастер смотрит на возможность неудачи? Философский. Кэмерон прямо говорит, что индустрия сильно изменилась с тех пор, как вышел первый фильм. Кроме того, он сильно изменился за последние два года. Публика уже не так охотно идет на громкие блокбастеры в кинотеатрах, большой многомиллионный рынок в лице России тоже закрыт, так что режиссер не будет расстраиваться из-за провала. Наконец, возможен и третий вариант: Том Холланд появится в сцене после титров, а мультивселенная с Диснеем будет оформлена так же, как это было во второй части «Венома». Это самый скучный вариант, но и у него есть шанс на существование.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Кэмерон не будет развивать серию фильмов "Аватар", если второй фильм провалится.