Техника многоэтажного вопроса: как получить правду и раскрыть некомпетентность

Иллюстрация к технике многоэтажного вопроса

Уважаемый читатель, в этой статье мы разберем одну из мощных дипломатических методик — технику многоэтажного вопроса. Этот подход позволяет не просто получить информацию, а глубоко проанализировать позицию собеседника, проверить его аргументы на прочность и выявить скрытые противоречия или некомпетентность.

Важно понимать: здесь вопрос рассматривается как инструмент исследования и верификации, а не как способ поддержания светской беседы или мягкого управления диалогом.

Суть метода: строительство диалога по уровням

Название «многоэтажный вопрос» отражает структуру метода: вы последовательно задаете вопросы разных типов, каждый из которых соответствует своему «этажу» — уровню глубины проверки. Это позволяет системно исследовать позицию собеседника, от общих взглядов до конкретных деталей и эмоциональных реакций.

Первый этаж: фундамент — стратегический вопрос

Начинайте с общего, стратегического вопроса. Ваша цель — понять исходную позицию человека и причины, по которым он ее занял. Спросите о базовых принципах, исходных данных или мотивах, лежащих в основе его мнения или решения.

Примеры вопросов:
Почему вы решили сосредоточиться именно на производстве шоколадных батончиков?
Какие факторы привели вас к такому выводу?
На чем основано ваше убеждение?

Второй этаж: проверка связи между мыслью и действием

Здесь вы переходите от мнения к практике. Ваша задача — проверить, как декларируемые принципы и выводы воплощаются в конкретных планах или действиях. Это позволяет оценить последовательность и реалистичность позиции собеседника.

Примеры вопросов:
Как ваши текущие действия соотносятся с озвученными ранее решениями?
Какие конкретные шаги вы планируете для вывода шоколадных батончиков на мировой рынок?

Третий этаж: вопрос-предположение (проверка на устойчивость)

Выдвиньте критическое предположение, которое ставит под сомнение успех или правильность позиции собеседника. Цель — не оскорбить, а посмотреть, как он реагирует на конструктивную критику: сохраняет ли хладнокровие, может ли аргументированно парировать.

Пример: А не кажется ли вам, что узкий ассортимент продукции может стать серьезным препятствием для успешных продаж ваших шоколадок?

Четвертый этаж: параллельный вопрос (проверка на уникальность)

Приведите аналогии или примеры из похожих ситуаций (желательно с менее удачным исходом). Спросите, почему в данном случае результат должен быть иным. Это проверяет, насколько собеседник учел опыт других и оценивает риски.

Примеры вопросов:
Компания X пыталась реализовать похожий проект, но потерпела неудачу. Почему вы уверены, что у вас получится?
Что делает ваш продукт уникальным в глазах покупателя?

Пятый этаж: динамичный блок уточняющих вопросов (проверка компетентности)

Задайте серию коротких, конкретных вопросов в быстром темпе. Ответы должны быть такими же — краткими и по делу. Это «стресс-тест» на глубину знаний: если человек разбирается в теме, он ответит быстро и уверенно.

Примерный список вопросов:
Где будет происходить основная продажа?
Кто ваша целевая аудитория?
Сроки запуска первой партии?
Кто ваши главные конкуренты?
В чем принципиальное отличие вашей рецептуры?

Шестой этаж: провокационные вопросы (проверка на эмоции и скрытые мотивы)

Используйте осторожно и в зависимости от контекста. Цель — вывести собеседника из состояния спокойной рациональности, спровоцировав эмоциональную реакцию. Иногда за ней можно увидеть истинные, неозвученные мотивы или слабые места в аргументации.

Пример провокации: Ваши планы выглядят как попытка выйти на рынок с заурядным продуктом по завышенной цене. Разве это не обман ожиданий потребителя?

Ключевой принцип: сомнение как двигатель

На всех этапах ваша позиция — это обоснованное сомнение. В зависимости от качества ответов, оно либо усиливается, либо рассеивается. Каждый ответ должен подкрепляться четкими фактами, логикой и реалистичными примерами. Если аргументация шаткая — она не засчитывается.

Отсутствие убедительных доказательств автоматически рождает новые вопросы: о целесообразности, эффективности, реалистичности и даже компетентности вашего собеседника.

Используйте эту технику, чтобы не просто слушать, а по-настоящему слышать и анализировать. Успехов в ваших диалогах и переговорах!

Если вам интересны темы переговоров, коммуникации и защиты от манипуляций — ставьте лайк и подписывайтесь на канал.

Большая энциклопедия переговоров: все знания в одной системе

> Перейти в Энциклопедию >

Рекомендуем также: Как вежливо дать понять гостям, что пора прощаться → Тактика дипломатии: прием «Смещение фокуса переговоров» →