Как найти «своё» дело и достичь в нём высот? Достаточно ли родиться одарённым?
(Отрывок из книги «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза».)
Вопрос гения, таланта и одаренности – весьма проблематичный. Гении мы с вами, или нет – покажет вскрытие, причем историческим временем. Или не покажет. Иоганна Себастьяна Баха забыли на сто лет, а могли потом ведь и не вспомнить. Впрочем, меньше бы он от этого Бахом, я полагаю, не стал.
В общем, жить с чувством, что ты гений, но тебя не оценили по достоинству – дурная трата времени. Такой беде не помочь. Впрочем, большинство переживает из-за более тривиальных вещей – как бы жить так, чтобы заниматься «своим делом» и иметь в этом деле успех? Ученые на этот вопрос ответили.
Пару десятилетий назад немецкий психолог Андрес Эриксон и его коллеги провели весьма забавное исследование выпускников берлинской Академии музыки. Всех студентов-скрипачей разделили на три группы: 1) потенциальные солисты мирового класса, 2) «перспективные музыканты», 3) и те, кому светит карьера школьных учителей музыки, если они это занятие совсем не забросят.
Дальше психологи принялись считать – сколько часов тренировались в музыкальном мастерстве представители каждой из групп. Результаты поразили мировую культурную общественность. Выяснилось, что представители первой группы к настоящему моменту наиграли 10 000 часов, второй – 8 000, а третьей – около 4 000.
В чем драма культурной общественности? В том, что дело, как выясняется, не в таланте, не в природном даровании и даже не в каком-то мистическом гении, а банально в том количестве времени, которое человек затратил на соответствующую тренировку мозга.
В своем бестселлере «Гении и аутсайдеры» Малкольм Гладуэлл приводит множество примеров, показывающих, что любая «гениальность» – это, по большому счету, лишь 10 000 часов труда и пота (и в этом он практически единодушен с Альбертом Эйнштейном). Мол, таково магическое число успеха, и не важно, о чем идет речь – о музыке, программировании или поварском мастерстве.
Это, конечно, не совсем так, и исследования Эриксона неоднократно повергались заслуженной критике. Но и от правды, которую они продемонстрировали, тоже никуда не уйти.
Понятно, что наши мозги имеют некоторые особенности – одни больше способствуют определенному делу, другие – меньше. В конце концов, все скрипачи в исследовании Эриксона были скрипачами, а не гонщиками Формулы-I, и обучались в музыкальной Академии, а не на скоростной трассе.
Гонщиков можно сравнивать только между собой, а скрипачей – со скрипачами. Впрочем, если соответствующий выбор сделан, и человек стал совершенствовать себя в определенном навыке, то вероятность успеха, действительно, сильно зависит от интенсивности подготовки.
Впрочем, подлинный секрет правила 10 000 часов кроется в другом.
Мы все почему-то считаем, что «наше дело» – это то занятие, от которого мы сразу начнем получать удовольствие. Но это не так, потому что интерес – по самой своей физиологической природе – вещь очень нестойкая.
Интерес – это лишь сложная ориентировочная реакция: сначала возникает «ух!» и «вау!», а как только малейшая определенность возникнет, тут же обнаруживаются и первые трудности освоения этого навыка – «да ну его…».
Фокус в том, что настоящее удовольствие мы получаем от дела, которое у нас действительно очень хорошо получается, буквально – лучше всех. А для того, чтобы научиться делать его так, нам как раз и нужны эти 10 000 часов. И пока вы набираете свои 10 000 часов, вам может казаться, что вы вообще не тем заняты!
Так что, нравится вам дело, которое вы делаете, или не нравится, вы узнаете об этом только после того, как станете в нём действительным ассом. Впрочем, после того, как вы им станете, оно и вправду, скорее всего, начнет вам нравиться. А коли так, вы будете уверены, что оно «ваше».
И теперь у меня маленький вопрос: чего вам недостает, чтобы, например, хорошо понимать то, в каких отношениях ваш мозг находится с вашим сознанием?
Да, это те самые 10 000 часов работы с научными исследованиями (включая рефлексию, интроспекцию и обучение у профессионалов)!
А сколько нужно времени, чтобы научиться правильно обходиться с собственной жизнью? Как минимум те же 10 000 часов проработки этого вопроса!
Да, я знаю, что вы хотели бы проскочить необходимые часы и получить ответ на все свои вопросы немедля. Но так, к сожалению, не бывает.
Надеюсь, что вы действительно хотели услышать правду. И она такова.
Понимаю, что она не может нравиться. И я регулярно чувствую нечто подобное: очень хочется, чтобы все и сразу, причем, на блюдечке, да с голубой каемочкой и красиво завернуть. Идеальный, конечно, был бы вариант! Но это тот случай, когда мечтать вредно.
Вспомните, сколько часов, лет кряду вы изучали математику, алгебру и геометрию… Много, правда? А чему научились? Думаю, вы вряд ли считаете себя Григорием Перельманом. Впрочем, и профессионал скажет вам, что он «плохо разбираться в математике, разве что только в отдельных ее областях». А им ли уж не знать?..
(Отрывок из книги «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза».)