Сегодняшний визит в ленту Дзена оставил после себя чувство грусти и недоумения. Обычно я редко погружаюсь в этот поток рекомендаций, но сегодня решила сделать исключение — и пожалела.
Почему лента не учится на моих предпочтениях
Поскольку я пользуюсь платформой нерегулярно, алгоритм, видимо, плохо меня изучил. Более того, я сознательно просматриваю материалы, которые в обычной жизни никогда бы не выбрала — просто потому, что они формально попадают в сферу моих интересов: отношения, психология, саморазвитие, забота о здоровье.
Контент, который разочаровывает
Но, боже мой, что творится! Тысячи, а то и десятки тысяч просмотров на статьях вроде «Как очаровать женщину без слов одним лишь взглядом». И знаете, какой там совет? Авторы рекомендуют смотреть по «треугольнику»: правый глаз — губы — левый глаз.
Подобные техники я встречала в детских энциклопедиях для девочек или на пикаперских тренингах начала 2000-х. Это выглядит устаревшим и наивным.
Дисбаланс в интересах аудитории
Не говоря уже о гигантском количестве показов у развлекательной «шелухи»: байки из бани, истории из поездов, сплетни с корпоративов. И в то же время глубокие, содержательные тексты, например, величайшего поэта и прозаика современности Льва Рубинштейна, набирают лишь несколько сотен просмотров. Это заставляет задуматься: что не так с нашими запросами или с алгоритмами, которые их формируют?
Вопрос к читателям
А как обстоят дела у вас? Ваша «умная» лента в Дзене действительно радует точными и качественными рекомендациями, которые соответствуют вашим глубоким интересам?
Лена Низеенко*
*В подугасшем настроении
Тем временем, почитайте на досуге:
«Гармония между мужчиной и женщиной. Вредные советы.»
Там как раз вдохновлялась дичью из ленты :)
