Разбираю мемы про женскую логику

Разбираю мемы про женскую логику

Знаете, что самое смешное в шутках о женской логике? Они лишены формальной логики.

Такие шутки эксплуатируют лженаучную идею об особом женском мозге, исходя из некорректной предпосылки, что мозг мужчины и женщины устроен по-разному. Этот миф легко опровергнуть именем науки. Принципиальных половых различий в строении мозга (сюрприз) нет. Вот, выжимка:

Наши результаты [исследования] показывают, что человеческий мозг нельзя разделить на два разных класса: мужской мозг / женский мозг. (c) «Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic»

Справедливости ради, даже если не закапываться в исследования и не читать статьи специалистов, достаточно осмотреться вокруг, чтобы осознать: наши стереотипы о женском и мужском часто не укладываются в реальность. Но кому интересно анализировать, когда можно просто пилить мемасики про женскую логику? Давайте на них и посмотрим.

Заблуждение № 1: логика, которой нет

Разбираю мемы про женскую логику

Что не так. Этот мем базируется на стереотипе о том, что женщины — это непонятные, непредсказуемые, алогичные существа, которые живут эмоциями. Привет, гендерные стереотипы.

Наблюдение со звездочкой. Еще мемасик интересен своим двойным дном. «Женской логики» ведь, действительно, нет. Она — своеобразный кот Шредингера. Пока кто-то не назвал чье-то рассуждение «женской логикой», ее нет. А как назвал — пожалуйста, женская логика во всей красе. Так что мем интересный :)

Заблуждение № 2: «сложнаа!»

Разбираю мемы про женскую логику

Что не так. Этот мем передает привет лжекнижулькам в стиле «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Женская логика — нечто недоступное, непостижимое, то, от чего взрывается мозг. Ну да, у некоторых мозг взрывается и от классической «е равно мц квадрат».

Заблуждение № 3 «эти бабы с их бабскими проблемами»

Разбираю мемы про женскую логику

Что не так. Часто про женскую логику вспоминают в контексте специфических «женских» тем, подставляя в мемы соответствующие картиночки трепетных дев. Никто, почему-то не вспоминает свою преподшу по матану с первого курса. Или начальницу предприятия.

Закончить я хочу своими же словами из давней статьи, которую писала в Wоnderzine:

До сих пор можно услышать настойчивые призывы учитывать, что основа «женской» логики — особый склад мышления женщин. В общественном сознании по сей день существует некая человеческая — то есть «мужская» — логика и особенная, неполноценная, уму непостижимая — «женская». (с) «Вредные стереотипы о «мужских» и «женских» качествах»

Сейчас (по ощущениям) мир заметно меняется — понимание о том, что иногда стереотипами устлана дорога в персональный ад, постепенно приходит ко всем. И как же это душеподъемно :)

Лена Низеенко