– Недавно дочь сообщила радостную новость: скоро я снова стану бабушкой! – делится шестидесятилетняя Лариса Николаевна. – У них будет второй ребенок! Я сразу сказала, что теперь им точно нужно решать жилищный вопрос. Пора продавать студию и покупать двухкомнатную квартиру. Но дочь лишь грустно вздыхает – ее муж Георгий не согласится, потому что его мама категорически против продажи…
История подарка, ставшего проблемой
Дочь Ларисы Николаевны, Людмила, живет с мужем и трехлетним сыном в малогабаритной студии. Эту квартиру перед свадьбой приобрела свекровь Ольга Михайловна для сына, как стартовое жилье. Недвижимость была оформлена на Георгия, и ключи торжественно вручили молодоженам в день бракосочетания.
В тот момент подарок казался невероятно щедрым – у двадцатипятилетней пары появилось собственное, хоть и небольшое, жилье. Свекровь копила на квартиру годами, во многом себе отказывая, и молодые искренне благодарили ее за такую существенную поддержку.
Подарок перестал соответствовать потребностям семьи
Ситуация кардинально изменилась три года спустя, когда в семье родился ребенок. Крохотная квартира стала тесной и непрактичной.
– Они буквально сидят друг у друге на головах, свободного места нет вообще! – переживает Лариса Николаевна. – С одним ребенком уже тяжело, а второго там просто негде будет разместить!
Вопрос о расширении жилплощади стоит уже давно. Наиболее логичным решением кажется продажа студии, использование вырученных средств в качестве первоначального взноса и покупка двухкомнатной квартиры в ипотеку. У пары есть некоторые сбережения, поэтому кредитная нагрузка была бы умеренной, а часть долга впоследствии можно было бы погасить материнским капиталом.
Позиция свекрови: защита имущества сына
Главным препятствием стала категорическая позиция свекрови, Ольги Михайловны. Она против продажи студии, которая сейчас является личной собственностью сына, приобретенной до брака. По ее мнению, продавать эту квартиру и покупать общее с женой жилье – значит делать слишком щедрый подарок невестке. Людмила не работает, а с рождением второго ребенка надолго выйдет из трудовой деятельности. Таким образом, фактически не вложив собственных средств, в случае развода она могла бы претендовать на половину новой квартиры.
– Это какой-то абсурд! – возмущается Лариса Николаевна. – «А вдруг они разведутся…». С чего бы? У них все хорошо, они сознательно планируют второго ребенка. Если следовать такой логике, то вообще не стоило создавать семью!
Муж на стороне матери: уважение или инфантильность?
Особенно женщину расстраивает поведение зятя, Георгия, который полностью поддерживает мать и подчиняется ее решению.
С юридической точки зрения он – единоличный собственник квартиры и мог бы принимать решения самостоятельно, не спрашивая разрешения. Мог бы просто продать недвижимость и купить то, что необходимо для комфортной жизни его растущей семьи.
Однако мать против, и Георгий лишь разводит руками. Он не хочет идти против ее воли и даже не пытается оспорить ее решение. Ее «нет» для него – окончательный вердикт.
– Я не считаю себя вправе распоряжаться этой квартирой! – объясняет Георгий жене. – Мы ее не покупали, ни копейки своих денег туда не вложили!
Как вы считаете, такая позиция мужчины заслуживает уважения как проявление благодарности и принципиальности?
Или это классический пример инфантильности «маминого сынка», который ставит интересы родительницы выше благополучия собственной жены и детей?
Поделитесь своим мнением об этой сложной семейной ситуации. Что бы вы посоветовали героям этой истории?
СПАСИБО за лайк и подписку на канал! Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
