Личные цитаты, фотографии, видео и интересы больше не принадлежат только нам — они становятся достоянием общественности. Всё, что мы говорим, чувствуем и делаем, попадает в общий цифровой котёл под названием «СЕТЬ». Это явление можно назвать новым наркотиком XXI века. Современная молодёжь испытывает постоянную потребность делиться новыми записями. Многие эмоции и впечатления теперь получаются в первую очередь для того, чтобы выложить историю в Instagram, «ВКонтакте» или Facebook.
Корни явления: добровольная изоляция
С чем же связана эта тенденция? Почему возникла такая сильная потребность делиться сокровенным практически со всем миром? На мой взгляд, эта модель поведения напрямую связана с феноменом добровольной изоляции. Погружаясь в виртуальную жизнь, мы получаем возможность высказывать своё мнение, но при этом всегда можем сохранить дистанцию — в любой момент прекратить общение или, наоборот, возобновить его.
Сегодняшнее поколение отличает настоящая мода на интровертность. Молодые люди стремятся выглядеть как крутые социопаты — независимые от чужого мнения и не нуждающиеся в сторонних советах о том, как жить правильно. Эта идея активно пропагандируется через социальные сети, восхваляется в современных фильмах, сериалах, литературе и других видах искусства.
Кумиры-социопаты: новые герои нашего времени
Герои-социопаты становятся мегапопулярными. Многие хотят увидеть в них себя или быть на них похожими: умными, саркастичными, пренебрегающими мнением окружающих и часто обладающими суперспособностями. Кумирами миллионов стали такие персонажи, как современный Шерлок Холмс в исполнении Бенедикта Камбербэтча, Джессика Джонс (Кристен Риттер), главный герой сериала «Декстер» (Майкл Холл) и Доктор Хаус, которого блестяще сыграл Хью Лори.
От коллективизма к индивидуализму
По сути, эта дезинтеграция — логичное звено в цепи смены общественных формаций. После всеобщего стремления к коллективности в XX веке, в XXI веке взят чёткий курс на индивидуализм. Каждый пытается найти себя, обосновать чувство собственной значимости и противопоставить свою личность обществу. Сегодня культивируются такие ценности, как стремление к самореализации, личное финансовое благополучие, возвеличивание отдельной личности на фоне глобализации экономических, культурных и политических процессов. Жизнь одного человека часто ставится в противовес обществу, в искусстве и медиа показываются примеры борьбы личного и общественного.
Цена изоляции: вопросы без простых ответов
Здесь закономерно возникает ряд вопросов: а так ли просто быть интровертом на самом деле? Действительно ли круто считать себя социопатом или социофобом? И каково это — идти по жизни наедине с собой и своим «исключительным взглядом» на мир?
В современном мире, несмотря на культовое стремление к уединению, базовая потребность в общении никуда не исчезает. Поэтому стало модно формировать свой узкий, закрытый круг друзей, внутри которого можно свободно самовыражаться. Ключевым становится то, что общие интересы и «уникальный» взгляд на мир делают такую компанию «неповторимой» и обособленной. Все вместе и каждый по отдельности отгораживаются и противопоставляют себя большому обществу.
Парадоксы индивидуализма
Многие настолько кичатся своим статусом интровертов, что перестают замечать и учитывать других людей вокруг, в том числе таких же интровертов. Эти «гордые носители звания» порой умудряются настроить против себя даже самых благосклонных людей постоянными напоминаниями о своей особенности и требованием особого отношения.
Безусловно, эти люди — индивидуальные и уникальные личности. Однако парадокс заключается в том, что самобытность и исключительность идей многих людей, анализирующих мир через призму внутренней интеграции, на фоне глобализации зачастую выглядит как плагиат, хотя таковым не является. Одинаковые идеи в разное время могут прийти в голову людям, живущим в разных уголках планеты, что уж говорить о тех, кто живёт в одно время, в одной стране и в схожих условиях. Таким образом, любая, казалось бы, уникальная мысль, возникающая у человека, с большой вероятностью уже приходила в голову кому-то другому — вчера, сегодня или сто лет назад — и снова появится у представителя будущего поколения.
Стремление к радикальному индивидуализму, безусловно, имеет право на существование, однако оно так же утопично и неверно, как и стремление к полному растворению личности в обществе. Истина, как часто бывает, лежит где-то посередине.
Автор:Анастасия Харламова, 29 лет, подписчик Хакнем, фрилансер.
• Предыдущая статья •— Как быть уверенным при выборе профессии?
Если вы нашличто-то ценноев этой статье, поставьте "лайк" и подпишитесь на канал "Хакнем".
