Обычно пишут, что хейтеры - это какие-то люди с низкой самооценкой, которые, пользуясь анонимностью и безнаказанностью, отыгрывают свои комплексы.
Однако проблема намного масштабнее, чем кажется.
Хейтеры заряжены агрессий, иногда ненавистью изначально. То есть они носят в себе заряд злости, которую они не смогли предъявить своим обидчикам.
Посмотрите на свое прошлое. Могли ли вы выразить свою злость тем, кто вас обесценил, относился без уважения, нарушал ваши границы?
А вы вообще чувствуете злость? Или она у вас сразу вытесняется, потому что вас еще с детства застыдили, что злиться - это плохо?
О том, почему нельзя подавлять злость, я написала Здесь
Как вы думаете, куда девается злость, если ее не приняли, не выдержали, обесценили? Куда девается злость, если вам даже не дали разозлиться?
Разумеется, она не исчезает. Наши внутренние процессы устроены таким образом, что вытесненная злость может внезапно вспыхнуть к тому человеку, который задел определенный триггер.
Триггер - это как кнопка (Урий, ну где же у него кнопка?). Если на нее "нажать", то есть каким-то образом задеть, все "завалы" начинают приходить в движение.
Помните, как накинулись на Гусейнова за "клоачный русский язык"? А на Воданаеву - за "быдло"?
Слова, которые я взяла в кавычки и были теми самыми триггерами. Кроме того, Гусейнов не этнический русский, и (несмотря на подлинный смысл текста), многие прочитали эти слова как неуважение к тому, с чем множество людей себя ассоциируют. С русским языком.
Почему захейтили Воданаеву? Не кто-то закомплексованный и анонимный, а ведущие политических шоу на ТВ?
Потому что ее взгляд разрушает идеальную картинку - с решениями власти все должны быть согласны.
Итак, нарушение привычной (идеальной) картины, плюс тонны вытесненной злости, плюс триггер - вот причина и происхождение хейтерства.
По сути, хейтеры - это люди, которые выпадают в пограничные процессы (это люди, которые не вполне в реальности), и путают внутренние процессы с внешними. И нападают на того, кто стал триггером, вполне жестко и насильственно.
Обычно это выражается в том, что вся суть сказанного (того, кто оказался триггером) переворачивается с ног на голову,
его словам приписывают такой смысл, которого не было,
а также нападают на личность, выходя далеко за рамки поднятой темы, и, главное -
выливают свою бесхозную агрессию, которая предназначена совсем другим адресатам.
Почему хейтеров так много? Потому что те процессы, которые я описала, не рассматриваются, как ущерб, и большая часть общества либо сама хейтит по случаю, либо уверена, что хейтить можно, потому что все вокруг так делают.
А кто будет сдерживать себя, если верхи не сдерживают? Если ведущие журналисты на главных каналах страны заняты выливанием своих помоев?
Пока проблема не считается проблемой, приходится искать индивидуальные способы защиты.
Я, к примеру, жестко ограничиваю комментарии здесь (прошу прощения у тех, кто не намерен выливать здесь свои неосознанные процессы, а готов делиться, и выражать свои чувства). Я не хочу читать помои, и именно так я себя защищаю.
Но я искренне надеюсь, что проблема хейтерства в сети начнет осознаваться как проблема подавленной агрессии, и общество всерьез озаботится поиском ее решения.
Иллюстрация предоставлена Арт-группой "Бери-рисуй" (г. Иркутск)