Итоги голосования и личные эмоции
Голосование завершилось, и конституционные поправки были приняты. Возникает вопрос: чувствую ли я себя проигравшей, учитывая, что мой голос был отдан против?
Нет, такого ощущения нет, и причина в изначальной расстановке приоритетов. Моей главной целью было не одержать победу в голосовании, а четко и публично обозначить свою гражданскую позицию. Для меня это действие — выражение взглядов — имело гораздо большее значение, чем гипотетический исход кампании.
Реализм ожиданий и отсутствие иллюзий
Честно говоря, я заранее понимала, что поправки будут приняты. У меня не было иллюзий относительно чистоты процесса и возможных манипуляций. Поэтому тот финальный результат, который мы увидели, полностью соответствовал моим ожиданиям. И впервые после подобных событий я не испытываю чувства горечи или глубокого разочарования.
Цена "победы" и карта несогласия
Стоит признать, что поправки прошли ценой колоссального напряжения административного ресурса. Растянутое по времени голосование, мобильные пункты вроде "пеньков и багажников", надомное и электронное голосование — все это стало каналами для достижения необходимых властям цифр.
Однако, несмотря на все эти усилия, на карте страны четко проступили целые регионы недовольства и несогласия. Множество участков в Москве, Санкт-Петербурге и других городах проголосовали против поправок, что само по себе является важным сигналом.
Философия ответственности: выйти из роли жертвы
Ключевой вывод для меня — это необходимость осознания личной ответственности за происходящее в стране. Если мы пребываем в убеждении, что "все уже решено за нас, а результаты просто нарисуют", мы занимаем позицию Жертвы. Эта пассивная позиция, по сути, вносит деструктивный вклад в общую ситуацию.
Отказываясь брать на себя ответственность, мы лишь укрепляем поле власти, позволяя ей реализовывать свои амбиции без оглядки на общество. Мы видим, что власть использует свои инструменты для усиления собственных позиций, и её мало волнуют переживания и мнения граждан (прошу прощения за тавтологию).
Мотивы сторонников поправок: страх и неосведомленность
Отдельно стоит сказать о тех, кто голосовал за поправки. Это особая категория людей. Часть из них движима глубоким страхом, что заставляет их отказаться от ответственности за свое будущее и будущее своих детей, соглашаясь на страну, где закон может уступить место "понятиям".
Другие, возможно, просто не смогли или не захотели разобраться в сути предложенных изменений, позволив использовать себя. Их привлекли красивые формулировки, под которыми была спрятана главная, судьбоносная поправка. Комментировать такую инфантильную позицию со стороны взрослых людей действительно сложно.
Вместо подавленности — осторожный оптимизм
Подводя итог, несмотря на все вышесказанное, я чувствую скорее не подавленность, а определенное воодушевление. Я уверена, что времена меняются, и эти изменения становятся все более очевидными. Скорость этих перемен, возможно, выше, чем кажется на первый взгляд, и мы станем их свидетелями в обозримом будущем.
