Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Сейчас наблюдается какая-то неадекватная тенденция – мужчины ругают государство, потому что оно поддерживает женщин в вопросах материнства. Из серии дети остаются с матерью, ей нужно платить алименты.

И почему-то всё это очень сильно оскорбляет отдельную категорию мужчин. Они пишут на просторах интернета, что штамп в паспорте и дети делают их рабами жены чуть ли не навечно. Что они не готовы мириться с этой презренной участью. Что сейчас вообще нельзя жениться и заводить детей, ибо все это ущемляет их права.

Но так ли это? Если задуматься, может быть, власти не просто так приняли это непростое решение и были для этого определенные основания.

Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Мужчина не подходит на роль опекуна

Почему? Все просто. Большое количество мужчин, многие, не хочу всех под одну гребенку, но все же. Мужчины привыкли жить в основном ради себя. Принимая решения в жизни, в первую очередь они учитывают свои собственные интересы. Из серии, на последние деньги они купят себе пиво с чипсами, а не детёнышу конфету.

К тому же, мужчины просто не способны держать в голове всю информацию о воспитании ребенка, как это делает женщина.

Для них воспитание сложится к выполнению основных функций – покормить, отправить в школу, уложить спать. В том время как женщина-мать готова гораздо больше уделять внимания воспитанию детей, ведь она понимает, что ребенок – это не просто прицеп, как его любят обзывать, а что это маленький человечек со своими эмоциями, желаниями и потребностями. И чем больше будет любви, внимания и заботы в его жизни, тем лучше.

В нашем подъезде живет один мужчина с двумя маленькими сыновьями. Одному 7 лет, а другому 5. Мать, видимо, их бросила. Почему не знаю. Но факт в том, что он растит детей сам. Они постоянно грязные и чумазые, одежда рваная, от них плохо пахнет. Они постоянно выпрашивают еду, если ты идешь домой с пакетом продуктов.
И понятно, приходится делиться, когда на тебя смотрит голодный ребенок, а точнее сразу два. Их все жильцы понемногу подкармливают, как тех котиков на мусорке возле подъезда.
И отец их не видит в этом ничего зазорного. Причем он не бухарь какой-то, работает сварщиком на станции, зарабатывает относительно неплохо. У него есть жигуленок, который, как я полагаю, съедает немалую часть их семейного бюджета, но с ним он расставаться не готов в угоду детям.
Я за 3 года, которые они снимают квартиру в нашем подъезде, ни разу не видела его пьяным или под чем-то еще. С виду вполне адекватный мужчина, только воняет сильно от него. И не бензином, а просто грязным немытым телом. В лифт с ним лучше не заходить. И дети собственно живут такой же жизнью.
У меня мама медсестра. В прошлом году старший сын болел, она ходила ему колоть антибиотики. Когда зашла в их квартиру, просто обомлела. Везде грязь, пыль, плесень. Вещи разбросаны по всей квартире. Паутина, тараканы ходят по головам, вонь невозможная. Готова была уже после первого раза сбежать и больше не приходить, но ребенка было жалко, поэтому курс проколола.
Так что сами решайте, могла бы в таких условиях жить хоть одна женщина во всем мире. И стоит ли звонить в определенные службы, когда видишь такую семьи. Хотя они уже стоят на учете, только ничего не меняется.
Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Женщины больше подходит на роль опекуна

И даже государство это осознает, ведь только женщина готова приносить себя в жертву, ради своих детей. Даже если она полдня на работе, то у нее все равно хватит времени наготовить еды детям на целый день, постирать их вещи, проверить уроки, выслушать жалобы, помочь советом, поиграть, искупать и почитать сказку перед сном.

Мужчина всего этого делать не будет. Скорее всего, ребенка будут купать по мере загрязнения – раз в неделю или даже в месяц. Кормить будут либо однообразной едой или фастфудом, в том время как мать обеспечит сбалансированный рацион, витамины и фрукты, свежеприготовленную еду.

Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Из этого можно сделать вывод – государство заботиться о здоровье будущего поколения.

Нужды детей сможет учитывать только мать

К примеру, у ребенка порвался портфель или ботинок прохудился. Отец, скорее всего, скажет – ходи так и не ной, некоторые вообще на помойке живут, а у тебя и так все хорошо.

Женщина же постарается решить эту проблему. Если можно отремонтировать, то отнесет в ремонт. Если нужно покупать новое, то за последние деньги пойдет и купит. Отдаст свою заначку на новые джинсы или духи, но купит ребенку то, что ему нужно. Потому что она любит свое дитя, потому что она мать.

В классе моего сына был один мальчуган. Он жил с матерью, которая сильно любила выпить. Он рос в явно неблагополучной семье, но всегда был чистеньким и хорошо учился. Одежда дешевая, но от него никогда не воняло. Он всегда был очень вежливым. Меня это даже удивляло. Я думала, что с такой матерью можно с ума сойти, но нет. Малой как-то приспособился.
Так вот, когда дети пошли в 9й класс, маман того мальчика куда-то свинтила на заработки, а сына оставила с отцом. Типа столько лет я его растила, теперь твоя очередь немного о нем позаботиться. По крайней мере, так сказал его отец, аля по секрету всему классу на родительском собрании.
Он с виду казался заботливым отцом. С первого собрания стал активно принимать участие в жизни класса. Вроде помогал в чем-то, мужских рук всегда не достает, поэтому все ему были очень благодарны. Проявил себя хорошо, галочку поставил, а спустя полгода и слышать про него забыли. Только номер телефона остался, чтобы можно было позвонить в крайнем случае.
На новый год для детей часто устраивают всякие вечеринки. В том году было так же. Этот пацан тоже пришел. Чистая одежда, как всегда вежливый, только ботинки все в дырах, на одном даже подошва почти пополам поломалась. А на улице зима на секундочку. Мне его так жалко стало. Я не выдержала, позвонила его отцу, мол так и так, вы видели, что ребенку нужна новая обувь, хотя бы недорогие кроссовки зимние вы можете ему купить?
Столько всего хорошего я про себя давно не слышала. Я лезу в чужую семью, у него сейчас нет денег, купить не за что. Дома ремонт, младшему ребенку нужна новая коляска и бла-бла-бла, а сын сейчас в бюджет не вкладывается. И куда вообще его мать пропала? Сказала на пару месяцев, а ее нет уже полгода. Короче, было понятно, что новой обуви мальчик не дождется.
Мое материнское сердце не выдержало. На следующий день, я попросила сына, чтобы тот пригласил его в гости. Он пришел, я взяла их обоих и повезла в московскую ярмарку. Понимаю, что там вещи не самого лучшего качества, но лучше ботинки за тыщу, чем вообще дырявые. И больше потратить на него я тогда просто не могла, у меня в принципе не было на тот момент лишних денег.
Купили ему зимние кроссовки с искусственным мехом, они ему очень понравились. Я столько благодарности еще никогда не слышала. Мы ему и раньше отдавали вещи моего сына, то портфель, то куртку, то спортивный костюм. Он был пониже и поменьше моего, а вещи хорошие, выкидывать жалко, мой аккуратно носил, мальчик тот никогда не отказывался.
Его отец даже виду не показал, что сын пришел домой в новых кроссах, хотя возможно даже и не заметил. Но итог один – отец это отец. А даже бухающая мать – это мать. Хотя я таких ни в коем случае не оправдываю. Так тоже нельзя.
Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Мать будет любить и заботиться не так, как отец

Что мужчины вообще знают о любви к детям? По большому счету немного. Я часто от многих отцов слышу фразу – я буду с ним (ней) играть, когда подрастет.

Отлично получается, то есть пока детёныш глупый и несмышленый заботиться о нем может только мама, ибо ей по природе это ближе. Так чего тогда ныть, что государство отдает ребенка матери после развода? Это же ей по природе ближе – это естественный процесс.

Женщины в принципе любить умеют сильнее, чем мужчины. К детям у них безусловная любовь. Они будут стараться сделать все, чтобы детям было хорошо. Есть, конечно, исключения из правил, но жизнь показывает, что их не так уж и много.

И кстати, простой пример. Сколько мужчин вообще ходят на родительское собрание? Войдите в любой класс – почти везде одни женщины, за исключением 1-2 ответственных папаш. Или они пришли, потому что жена попросила/заставила, нужное подчеркнуть.

Мой папа в детстве ходил пару раз на такие собрания, чисто чтобы поржать, и даже не скрывал этого. На первом он устроил бучу, перессорил всех мамочек. А со второго его выгнали – он пришел чутка подшофе и решил развести неуместную демагогию, как он любит под градусом.
Тогда мама работала в ночную, поэтому попросила сходить за нее. Больше не просила, как сами понимаете.
И это при том, что папа у меня просто отличный человек, а как отец просто супер. Ну, если учесть, что его отцовские обязанности проявляются в основном в том, чтобы спросить – нужна ли мне помощь. А нет, ну тогда если что я рядом. Но в душевном отношении он самый лучший, и я его очень люблю.
И кстати, его всегда можно попросить о помощи, если очень прижало. Он мне переустанавливает винду на компе и ноуте, никогда не отказывает. Может прийти кран починить или дверцу в шкафу прикрутить. В этом он молодец.

Во всех вопросах воспитания, обучения, лечения – за ребенка в большей степени отвечает мать. Поэтому государство и отдает ей бразды правления. И правильно делает.

Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

С "хорошим" папой можно и не дожить до совершеннолетия, если что

Когда ребенок заболел, мама его везет к врачу. Мама бежит в аптеку за лекарствами. Мама сидит с ним всю ночь в больнице после операции. Мама следит, чтобы ребенок принимал лекарства, если он хроник. Мама обращает внимание, если у сына или дочки заблестели глазки, унылое настроение, усталое состояние или что-то еще.

Папа на это вообще редко обращает внимание. Тогда почему же не оставлять ребенка с мамой? Это верное решение.

Помню, одна моя соседка, уехала на неделю в командировку, в дочку оставила с отцом. На третий день малая заболела. Ну как малая, ей уже тогда было 12 лет. Она сама рассказала, как подошла к папе, сказала, что сильно болит голова, что ей плохо.
Папа ощупал лоб своей огроменной ручищей и отправил спать, типа устала-отдохни. И ушел на работу в ночную смену, как ни в чем не бывало. В три часа ночи девочка позвонила к нам домой, разбудила меня и сына. Но ей было очень плохо, померяли температуру 38.7. Я напугалась. Позвонила ее маме. Та сказала, дать жаропонижающее, а на утро, чтобы отец сводил в больницу.
Отец пришел после смены под градусом, завалился спать. Понятно, что малую к врачу водила я. Хотя по сути, вот на фига оно мне в тот момент было нужно. У меня тоже работа, хотя и офис дома.
В общем, мы с ней сходили к врачу, оказалось, что у нее ангина, причем горло сильно опухло. Сказал, что нужно срочно начать колоть антибиотики. Хотя на боль в горле она не пожаловалась. Еще денек и ребенок бы просто задохнулся. И врач очень удивился, что с девочкой пришла чужая тетя, а не мама или папа.
Чем все закончилось? Маме ее пришлось срываться и галопом мчаться домой. Они живут на два этажа ниже нас, но весь подъезд слышал, как она орала на мужа, когда вернулась. И еще целую неделю орала. А потом вы удивляетесь, что женщина в браке не может быть такой же успешной как мужчина. А как быть? Если на мужа даже ребенка нельзя на несколько дней оставить?
Приходится постоянно жертвовать собой и своей личной жизнь ради ребенка, ведь иначе просто не получается.
Девочку вылечили, но осадок остался. Видите, так себя ведет отец и муж, а как поведет себя одинокий отец, тут уже вообще не угадаешь.
Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Детям нужно гораздо больше, чем кров, еда и теплая одежда

Мужчины об этом редко задумываются. Не все, конечно, но подавляющее большинство. Они считаю, что их главная мужская обязанность – отлистать купюру, а вы дальше сами разбирайтесь, на что потратить. Но это так, когда рядом есть заботливая мама, которая знает, что нужно ее ребенку, чего он сильно хочет, и что ему может понравиться. А когда мамы рядом нет?

Тут папа либо будет бесконтрольно давать деньги, не проверяя, на что детеныш их потратил. А тут привет алкоголь, наркотики и подростки. Либо вообще будет зажимать каждую копейку. Аля «мама нас бросила, терпи и крепись, жизнь у тебя будет и так непростая».

На этот счет есть тоже один хороший жизненный пример.

В нашей школе учится мальчик. Он живет с отцом. Недалеко от них бабушка, но она часто болеет, поэтому в основном сын под «контролем» отца. Он чистый, есть неплохая одежда, в основном благодаря бабушке. НО парнишка с седьмого класса стоит на учете в ментовке. Это так на секундочку. Он постоянно бьет школьников, на всех блат-хатах он лучший друг, а там и спиртное, и сигареты, и малолетний секс.
Отец как бы в курсе, но закрывает на все это глаза. Типа, ну что я сделаю. Пытался наказывать, пытался ограничивать, но справиться до сих пор так и не сумел. Не уверена, через сколько лет после школы пацан сядет. Хотя жалко его, вроде не глупый, просто воспитание сильно подхрамывает.
Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Возможно, вам покажется, что все мои примеры мужского воспитания очень негативные, но я просто не видела хороших примеров в своей жизни.

Помню, даже когда мама оставляла нас с отцом, а сама ездила к бабушке в Россию, это было нечто. Мало того, что мы должны были сами заботиться о себе, так еще и нужно было следить, чтобы папа не умер с голоду возле холодильника. Мама наготавливала кучу еды перед отъездом, а потом готовили себе сами. Это было так смешно, когда 12-летняя дочка встречает папу с работы, греет ему еду и моет после него посуду. Но вот так было у нас в семье. Тогда мне казалось, что это нормально. Сейчас понимаю, что где-то был косячок.

Давайте будем честными

На самом деле, мужчины не против, что дети остаются с мамой. Их скорее бесит, что их уведомили, а не спросили. Многие тыкают в глаза шариатом, типа там женщина вообще бесправная. Но в чем фишка?

Если у женщины нет прав, если она знает, что после развода детей у нее отберут, то она будет всячески пытаться остаться в браке. А значит – жить в угоду мужу. Подчиняться, прогибаться, делать все, чтобы он не бросил. Удобно, не так ли?

Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

То есть мужчинам не нравится не тот факт, что государство на стороне матери, а тот факт, что у них забрали главный рычажок контроля над женщиной. Если больше нельзя угрожать тем, что детей отберут, то за какие ниточки теперь дергать? Остаются только нервы женщины, на которых мужчины так умело играют. Правда, после этого остаются не у дел, а потом плачутся, как женщины негодяйки, государство мужчин обижает.

И что теперь?

А теперь женщина уже не такое бесправное существо, как раньше. Теперь приходится считаться с ее мнением. Приходится учитывать не только свои хотелки, но и ее хотелки. Приходится прислушиваться, когда она дает советы по поводу детей, ведь самостоятельно дотумкать до многих вещей у мужчин не получается.

К тому же сегодня есть еще одна тенденция – это психологическая грамотность людей. И чем больше они понимают, что психология в отношениях гораздо сложнее, чем считали ранее, тем сложнее становится сосуществовать вместе.

В то время, как женщина пытается донести до мужа суть их семейного недопонимания, мужчине проще хлопнуть дверью и сказать, что он больше не хочет прогибаться и угождать, нежели выслушать, прислушаться и сделать выводы.

Хотя, безусловно, есть и такие мужчины, которые вообще не заморачиваются на счет государственных сторон, а просто любят. Понимают, что любовь женщины другая, что если научиться ее принимать такой, какая она есть, то только тогда можно научиться жить в гармонии друг с другом. Но таких можно по пальцам пересчитать. Если нет, ребята, отмечайтесь, буду рада прочитать ваши комментарии.

Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Итак, вывод – мужчины жалуются на государство, потому что хотят сохранить контроль над женщинами. А ту-туууу, ваш поезд ушел. Теперь либо учитесь жить по-новому и признайте, что женщина такой же человек, как и вы, со своими желаниями, стремлениями и принципами, либо наслаждайтесь законным одиночеством.

И нет, несмотря на картинку, я не считаю, что мужчины должны быть подкаблучниками. Но они должны понять, что женщина такой же человек, как и мужчина. Она заслуживает уважения. Она заслуживает внимания. Она имеет право на любовь. Она имеет право быть счастливой. Но почему-то мужчин, которые это осознают, в обществе называют подкаблучниками.

Я не буду растить его сам – я найду ему мать получше

Очень часто так рассуждают мужчины, желая оставить детей с собой. Но в чем смысл? Их все равно будет растить и воспитывать женщина. Но такой хорошей, как родная мать, она никогда не станет.

Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Поэтому и нет смысла забирать детей у родной матери. И государство это понимает. А мужчинам только остается это хотя бы признать, если уж понимать отказываются.

Кстати, если тут вдруг кто-то себе уже что-то надумал. Я про тех, кто любит читать мои опусы между строк. Я ни в коем случае не уменьшаю роль отца в жизни ребенка. Он также важен, как и мать. Он должен принимать участие в воспитании, его мнение должно учитываться. Дети его любят априори, так же как и мать. Но вот в чем дело.

Мужчины не могут стать хорошими опекунами. И самая простая причина - оно им даром не надо. Они привыкли, что быть добытчиком - это самая главная роль, а все остальное рядом приложится. Но теперь добытчиком может быть не только муж, но и жена, поэтому и обязанности нужно делить поровну. А если помогать не хочешь, то хотя бы не мешай. Отойди в сторонку и смотри, как женщина прекрасно справится с воспитанием твоего сына или дочки.

Женщина знает, что никто лучше нее в вопросе воспитания детей не справится, поэтому и будет биться до последнего за своих малышей. Она ведь знает, что папа любит только иметь детей, но не заботиться о них в полном смысле этого слова.

Кстати, я уверена, что если бы мать действительно могла доверить своих детей их отцу, будучи на 100% уверенной, что они будут в порядке, то она еще бы пару раз подумала, кому доверить их воспитание. Но к сожалению, это только мечты. Ситуация безнадежная, поэтому и закон на стороне женщины.

Почему государство на стороне женщины в вопросах материнства?

Так что, пинайте не пинайте, а суть дела не изменишь! Да и государство не обманешь...

Подписывайтесь на мой сайт и любите друг друга) Спасибо за ваши лайки и комментарии)