Люди, углубляющиеся в тему гендерных отношений, часто встречают агрессивно настроенных защитников мужчин, которые причисляют себя к так называемому мужскому движению (МД).
Женщины интуитивно чувствуют свою значимость, и это ощущение имеет под собой серьёзные основания.
Стоит сразу отметить, что не все идеи маскулистов лишены смысла. На фоне радикальных заявлений некоторых представителей движения, вроде лишения женщин прав или их «распределения», встречаются и вполне разумные рассуждения.
Разумные тезисы мужского движения
- Мужчины как расходный материал. За исключением небольшой элиты, мужчины в среднем живут меньше, чаще теряют жильё, гибнут (в том числе в результате самоубийств), при этом работая больше и зарабатывая больше (в среднем).
- Эмоциональное доминирование женщин. Признавая, что женщины часто доминируют в отношениях, маскулисты по сути подтверждают их более высокий эмоциональный интеллект и социальную гибкость.
- Неравенство при разводе. Существует явный перекос в вопросах опеки над детьми после распада семьи, который чаще решается в пользу матери.
- Справедливость в армии. Воинская обязанность должна быть либо всеобщей, либо армия должна стать полностью профессиональной.
Эти вопросы заслуживают обсуждения, так как помогают поддерживать общественный баланс и обращать внимание на реальные проблемы.
Статистика подтверждает: мужчины чаще гибнут, больше работают и меньше следят за своим здоровьем.
К сожалению, эти здравые мысли часто подаются через призму агрессии и обиды, что создаёт впечатление необъективности и снижает доверие к самим идеям.
Биологическая ценность: почему средняя женщина важнее для вида
Идеологическая база маскулизма во многом опирается на работы этологов, таких как А.И. Протопопов и О.О. Новоселов. Они анализируют семейные отношения через призму эволюции, этологии и статистики.
Ключевой вывод этих исследований для МД: большинство мужчин не представляют интереса для женщин, что создаёт сверхконкуренцию и перекосы в брачном рынке.
Эта логика находит отражение в природе. У многих социальных млекопитающих значительная часть самцов не участвует в размножении, будучи отсеянной самками или более сильными соперниками.
Причина кроется в биологии. Мужской геном более вариативен, в нём в результате кроссинговера происходит больше мутаций и изменений. Это не предположение, а научный факт.
Именно эти постоянные генетические эксперименты дают человечеству как гениев, так и людей с отклонениями. Причём процент «брака» среди мужчин статистически выше, чем процент выдающихся личностей, поскольку полезные мутации — большая редкость.
Этот же факт объясняет, почему среди мужчин математически больше гениев.
Если же рассматривать «средние показатели», то женщины демонстрируют большую социальность, стабильность и рассудительность. А с учётом большего количества мужчин с отклонениями, женщины в среднем оказываются и умнее.
Женщины формируют социальный костяк общества и доминируют во многих сферах, требующих стабильности и эмпатии.
Можно сказать, что природа экспериментирует на мужчинах, а успешные «наработки» закрепляет в женщинах.
Женщина как привилегия: реальность брачного рынка
Основной инстинкт большинства женщин — родить ребёнка от генетически и социально перспективного партнёра.
Процент мужчин, не дотягивающих до «средней планки», составляет около 50%. Если исключить явную «браковку» (проблемы с интеллектом, внешностью, финансами), остаётся примерно 40% мужчин, которых женщины попросту не замечают.
Схема слева иллюстрирует договорные браки в патриархальном обществе, справа — современную ситуацию на рынке отношений.
Таким образом, как ни крути, в мирное время (не война, не голод) ценность средней женщины для общества и для продолжения рода всегда будет выше ценности среднего мужчины. Конкуренция за женское внимание — неизбежное следствие этого.
Справедливо ли это? Нет. Но такова биологическая и социальная реальность не только нашего вида.
Естественно, повышенный спрос на женщин делает истинное равенство в большинстве пар иллюзией. Женщина, чувствуя, что «одарила» мужчину своим вниманием, часто не стремится строить полностью равноправные отношения.
Практические выходы из ситуации
Худшая реакция на эту реальность — злоба и ненависть в адрес женщин. Фразы вроде «вы мне не даёте, а я вас ненавижу!» или обвинения в несправедливости государства — тупиковый путь. Государству часто выгоден существующий перекос, а женщина вольна выбирать партнёра по своему усмотрению. Историю не отмотать назад.
Какие же выходы видятся из этого положения?
Проблема имеет глубокие биологические корни, но ваша личность и ваша жизнь — в ваших руках.
- Родиться «не-средним» в хорошем смысле. Уникальный, удачный набор генов автоматически решает «женский вопрос». Обратная сторона — такое преимущество, как мёд, привлекает повышенное внимание.
- Стать «не-средним». Целеустремлённость, сила воли и доказанная финансово-социальная эффективность высоко ценятся на брачном рынке.
- Отказаться от стандартного сценария. Можно, подобно многим современным женщинам, плюнуть на традиционную модель семьи и жить для себя, сознательно отказавшись от диктата инстинкта размножения.
- Бороться за права на системном уровне. Участвовать в изменении законодательства, отстаивать права мужчин в судах, освещать эти проблемы в СМИ и соцсетях.
А что вы думаете о проблеме гендерного неравенства в современном мире?
Что, на ваш взгляд, может помочь мужчине обрести душевный покой и гармоничные отношения с женщиной, и всегда ли это достижимо?
