Соционическое: о Гамлетах от Бальзака

Соционическое: о Гамлетах от Бальзака

Иии, дошла очередь до интуитов. Опять. Гамлеты - очаровательный народ, но. Помните, был пост про отношения ревизии со Штирлицами (Бальзак - ревизор)? Так вот, тут те же яйца, только в профиль. То бишь, та же ревизия, только подревизорный - Бальзак.

В чем это проявляется? В мазохизме, ага. И нет, Гамлеты не особенно устраивают при Бальзаках истерики. Они могут выразить эмоции молча. Лицом. Во всяком случае, сменой выражений лица моей подруги-Гамлета можно любоваться бесконечно, как огнем или водой. Такой подвижности нет, по-моему, ни у одного другого ТИМа. Так что стоишь, любуешься ии...

Бац! "А я не хочу гулять". "А я хочу туда". "А я хочу сюда". И все это немного капризным голоском. Нет, голоса у Гамлетов бывают разные - от высоких до низких, это точно не ТИМный признак. Но вот эта капризность интуита-бетанца-аристократа-базового этика - она у всех. Причем они сами подчас этого не осознают.

Я же сказала, что они очаровательны? Ага. Почти всегда народ красивый. Рациональность все же дает чертам некоторую четкость, которой не хватает все тем же Бальзакам, а интуиция лишает впечатления жесткости. Вот не жесткие они (внешне). Воздушные. Даже когда не худые (хотя в основном все мои знакомые феечки в 45 кг весом как раз оно).

Вот они очаровательны. Завораживающи.

Обратите внимание: Соционическое: о Дюме от Бальзака.

Капризны. В чем мазохизм? В том что они чертово совершенство, да. Это выражение уже использовалось ранее применительно к Гюго и Дюмам (вообще есть у меня слабость к этикам, как логику и положено), но тут упор на слово "чертово". Если рядом с Гюго или Дюмой комплексуешь слегка и, в сущности, это не мешает, то рядом с Гамлетом комплексуешь отчаянно. Особенно если вы обе девочки. Потому что смотришь на какую-то улучшенную версию себя, ей-богу.

Если у Бальзака есть какие-то комплексы по поводу своей интровертности, неженственности (про мужественность не скажу), некрасивости и далее по тексту - Гамлет играючи вытащит их на свет божий и пройдется по ним красным каблучками. И нет, интуиция не спасет. У Гамлета она тоже есть. Спасет ли логика?

Иногда Гамлету бывает нужна твоя помощь. Иногда он даже может тобой восхититься. Но всегда есть ощущение, что таких, как ты, у него штук пять. И, скорее всего, так и есть. Слова восхищения отточены на десятках до тебя.

Поэтому да, чтобы общаться с Гамлетом, Бальзаку нужно быть тем еще мазохистом. Как и Штиру - для того, чтобы общаться с Бальзаком. Что притягивает? Когда смотришь на Штирлица, не понимаешь. Когда смотришь на Гамлета, начинаешь понимать.

Потому что кто ж тебе устроит такой театр одного актера, на который залипаешь поневоле. Вот это залипание на ревизора - считаю, основная проблема отношений ревизии вообще. Вспоминая отношения со Штирлицем - было аналогично, встретил и залип. Правда, непонятно, на что.

Эхх, объяснить бы это с точки зрения соционических функций... Но тема длинная выходит. Только отдельным постом. Когда-нибудь потом.

#соционика #психологические типы #поток сознания #дневник #типы личности #эиэ #отношения между людьми #ревизия #дружба #разные люди

Больше интересных статей здесь: Психология.

Источник статьи: Соционическое: о Гамлетах от Бальзака.