Сегодня я расскажу о двух знакомствах, которые обещали стать длительными отношениями, но не стали. Рассказываю почему.
Номер один.
Это был плотный, симпатичный мужчина. Не глупый, интересный собеседник. У нас были общие взгляды на отношения, мы оба хотели найти близкого человека.
Ещё больше понравилось его увлечение – путешествовать на машине. Горный Алтай, Хакассия, другие красивые места. Всё, что касается автопутешествий, он знал и умел. Познакомились мы зимой и через время стали планировать, куда мы отправимся летом.
Планы на будущее – это то, что подкупает женщину, ей кажется, что партнёр настроен на отношения в долгую, подкупило и меня. И за этими мечтами о будущем чудесном лете как-то совершенно не обратила внимание на сущие пустяки. Мне никогда не дарят цветы, меня не приглашают в кафе или ресторан, нет никаких осязаемых, вещественных доказательств его симпатии ко мне. И через время, когда я посмотрела все красивые фото с видами его путешествий, поняла, как это чудесно, и куда и как конкретно мы поедем, зацепиться стало совершенно не за что.
Зато я стала обращать внимание на его манеру глушить машину, как только мы останавливались. Повторюсь, познакомились зимой. Подъезжаем к магазину куда ему надо, а мне нет. Глушит двигатель, идет в магазин. Минут на 15. Зима. У меня такое было первый раз в жизни. Если нам хотелось пить по дороге ко мне или к нему, он покупал то, что любит он и никогда не спрашивал, какую воду пью я. Постепенно этих его чёрточек характера накопилось так много, что я поняла, что не хочу я с ним ни в какие путешествия. На самом деле уже после того, как я пару раз осталась одна в холодной машине, я поняла – либо невнимательный эгоист, либо слишком жадный.
И это не исправить, мы же знаем, что человека изменить нельзя, а можно только своё отношение к его недостаткам. Я исчезла с радаров, а потом сказала, что встретила свою прежнюю любовь. Наврала, конечно, но я считаю, что это лучше, чем устраивать разборки по поводу того, что меня не устраивает.
Номер два.
Мужчина здорово очаровался мной. Уже на второе свидание привёз большой букет бежевых роз, чем очаровал и меня. Стройный, подтянутый, энергичный.
Интересное: Хотите ли вы свободы?.
Потом мы ездили на шашлыки, ходили в театр, кино. Приходя в гости, он приносил фрукты, шоколад. Он прекрасно готовил, покупал вино, дарил подарки. Казалось бы, мечта, а не мужчина.
Наша первая размолвка была неожиданной для меня. У меня в этот день сломалась стиральная машина, но мне не хотелось использовать кредитку. Зная, что он щедрый человек, я попросила дать мне взаймы ненадолго. На что он мне сказал, что он бы и так давал мне деньги, но он хочет, чтобы мы поженились. Что ему нужны гарантии, и вот тогда мой достаток увеличится. Я как-то растерялась. Сильно смахивало на то, что подарки он рассматривает, как инвестиции в будущее. И хочет, чтобы я подтвердила документально низкие риски от его инвестиций. Но я замуж не хочу, для меня это очень серьёзный шаг.
Я бы предпочла три розы вместо пятнадцати и пять-шесть персиков, вместо трёх килограммов фруктов. Но без обязательства выйти замуж. И денег мне давать просто так не надо, только взаймы и один раз. Он обиделся. Подарки продолжались, но я уже опасалась их брать, стала отказываться под разными предлогами. Он напирал, я утекала. В конце концов я решила сказать, что гарантий я дать не могу. Даже брак не гарантия, для меня это очевидно. Мы окончательно разругались, он совершенно не понимал, почему я отказываюсь.
Я сказала, что больше не хочу продолжать наше общение. Мы расстались, но ещё некоторое время он писал мне в мессенджере и, то просил прощения, то обвинял, что я брала подарки, потом опять просил прощение. Это было ужасно.
После таких знакомств снова хочется побыть в одиночестве.
И я снова наслаждаюсь свободой и одиночеством. И жду внутри себя желания снова с кем-нибудь познакомиться.
Ставьте лайки, если понравилось, подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии!
Интересное еще здесь: Психология.
Кого вы выберете – жадного любителя свободы или щедрого любителя брачных оков?.