Продолжаем разговор о соционике и межтипных отношениях. Этот материал логично дополняет предыдущий пост о виктимах и виктимологии, только теперь мы рассмотрим ситуацию с другой стороны — со стороны агрессора. Если для виктима фактором риска были отношения с определённым типом партнёра, то для агрессора рискованными могут стать отношения с инфантилом. Механизм похож, но роли и динамика — противоположные.
Агрессор и инфантил: конфликт из-за контроля
В центре внимания — пары, чьи отношения строятся на интертипных связях «конфликт», «суперэго» или «ревизия». Специфика здесь иная. Если в паре «заботливый-виктим» выше риск физического воздействия, то в связке «агрессор-инфантил» на первый план выходит психологическое давление. Это проявляется в попытках контроля над партнёром: «Не ходи туда», «Не надевай это» или, наоборот, «Надень то-то».
Как на такое реагируют виктимы (дуалы, полудуалы и другие)? Внешне реакции могут различаться, но внутренне их часто характеризует равнодушие: «Да и ладно». Для инфантилов же подобные ситуации — повод для бурной эмоциональной реакции. Они воспринимают это как покушение на их личные границы.
Живая иллюстрация: диалог типов
Рассмотрим наглядный пример. В сценке участвуют три соционических типа: Бальзак (интуитивно-логический интроверт), Наполеон (сенсорно-этический экстраверт) и Гексли (интуитивно-этический экстраверт).
Сцена первая. Бальзак собирается надеть широкие штаны. Наполеон предлагает вместо них леггинсы, мотивируя это тем, что ему нравится, когда видны ноги партнёра. Бальзак легко соглашается: «Ну, ок».
Сцена вторая. Бальзак рассказывает об этом Гексли. Гексли в шоке: «А не пошёл бы он с такими предъявами? Это твоё тело, тебе решать, что носить!». Бальзак же недоумевает: «Это же такая мелочь...».
Эта мини-история — отличная иллюстрация разницы между ценностной и неценностной функцией. Для Бальзака (у которого сенсорика ощущений — болевая, неценностная функция) вопрос одежды действительно не принципиален. Для Гексли (у которого сенсорика ощущений — ценностная, творческая функция) это вопрос личной свободы и автономии.
Почему инфантилы спорят «просто так»
Дело не в том, что виктимы не умеют спорить. Они могут, но для них спор из-за таких мелочей часто кажется излишним и бессмысленным. Они вступают в дискуссию, только если за бытовым вопросом стоит что-то более серьёзное, например, накопившаяся обида.
Инфантилы же (к которым относятся, например, Робеспьер или Достоевский) могут затеять спор о еде или одежде «на ровном месте». Для них это вопросы принципа, самоуважения и права на собственный выбор. Вспомните знакомую, которая обижается, если на общем пикнике едят не её фирменный салат.
Попробуем представить, как описанный выше диалог мог бы выглядеть с инфантилом (например, Робеспьером) вместо виктима (Бальзака).
Робеспьер надевает широкие штаны. Наполеон предлагает леггинсы. Робеспьер парирует: «У меня короткие ноги». Наполеон пытается успокоить: «Нормальные у тебя ноги». Робеспьер стоит на своём: «Это мои ноги, я лучше знаю». Наполеон, проявляя характерную для агрессоров собственническую логику, заявляет: «Ты же моя». Реакция инфантила предсказуема: возмущение и отпор.
После такого разговора инфантил, скорее всего, уйдёт, ворча про абьюз и тиранию (если он интроверт) или громко возмущаясь (если экстраверт). Важно понимать: если ворчание виктима может быть формой кокетства, и агрессор это часто считывает, то недовольство инфантила — всегда всерьёз. Игнорировать это — значит усугублять конфликт.
Общая проблема и универсальный рецепт
Таким образом, проявления волевой сенсорики (ЧС) со стороны агрессора часто не соответствуют ни желаниям инфантила, ни контексту ситуации. Проблемы пары «агрессор-инфантил» зеркальны проблемам пары «заботливый-виктим»: разные жизненные приоритеты, помноженные на сложную интертипную динамику (сильное притяжение при слабом взаимопонимании).
Может ли такая пара построить долгие и крепкие отношения? Честно говоря, это сложно даже некоторым дуальным парам. Соционика, как и любая типология, не может учесть все факторы, влияющие на отношения, — только некоторые. Ключ к гармонии — в балансе. Универсальный рецепт — это определённая, здоровая доля пофигизма к недостаткам партнёра и больше внимания к его достоинствам. Не полное равнодушие, а именно разумное принятие.
#cоционика #агрессоры #инфантилы #отношения #отношения в паре #отношения между людьми #прикалываюсь #поток сознания #дневник #все в кучу
Интересное еще здесь: Психология.
Соционическое: есть ли связь между агрессорами и агрессивным поведением?.
