Бывает, что вы абсолютно уверены: собеседник говорит неправду, но доказать это или узнать истину не получается. Человек умело увиливает и стоит на своем, несмотря на все ваши подозрения.
Столкнуться с ложью можно в любой сфере жизни — от дружеского общения до рабочих вопросов. Важно не только распознать обман, но и суметь мягко, но настойчиво добраться до сути происходящего, не прибегая к агрессии или давлению.
Как же эффективно и деликатно выудить правду? Этот вопрос долго оставался для меня открытым, пока в поезде мне не посчастливилось познакомиться с опытным психологом, доктором наук. Он поделился несколькими рабочими методиками, которые я успешно опробовал на практике. Эти три шага, применяемые последовательно, еще ни разу меня не подвели.
Случайная встреча в поезде Москва-Владивосток переросла в полезнейшую беседу. Попутчик, оказавшийся доктором психологических наук, раскрыл мне несколько действенных психологических приемов для работы с ложью.
Я применил эти техники в жизни — и они сработали. С тех пор этот алгоритм стал моим надежным инструментом. Рекомендую использовать шаги именно в той последовательности, в которой они представлены.
Изображение Jean van der Meulen с сайта PixabayШаг 1. Метод трех вопросов: выявите заученную историю
Начните с того, чтобы задать один и тот же вопрос, но сформулированный тремя разными способами. Ваша задача — услышать версию событий от собеседника трижды.
Интересное: Что сделать, чтобы за 10 минут любая жeнщина пpыгнулa к тeбe в кpoвaть? Практическое руководство для мужчин.
Внимательно следите за реакцией и речью. Особенно показательными будут фразы, которые повторяются дословно, включая незначительные, казалось бы, детали.Такое точное, слово в слово, воспроизведение мелочей — верный признак того, что история была заранее продумана и заучена. Намеренное использование одних и тех же формулировок часто сигнализирует о желании что-то утаить или контролировать narrative.
Изображение Anemone123 с сайта PixabayШаг 2. Принцип «Свой среди чужих»: создайте атмосферу доверия
Если первый шаг лишь укрепил ваши подозрения, не переходите к обвинениям или уговорам. Вместо требований «Признавайся!» или обещаний «Ничего тебе не будет», кардинально смените тактику.
Постарайтесь занять позицию союзника, а не противника. Дайте человеку понять, что вы на его стороне и способны понять его мотивы. Можно сказать что-то вроде:
«Слушай, ты утверждаешь, что не делал этого. Но я могу понять, если бы ты все-таки сделал. Окажись я в твоей ситуации, возможно, поступил бы так же».
Простое проявление эмпатии и понимания может снять защитные барьеры. Часто людям тяжело нести бремя лжи, и небольшое сочувствие становится тем ключом, который открывает путь к правде.
Изображение saltus с сайта PixabayШаг 3. Метод «Рассказчика»: спровоцируйте на уточнения
Если первые два приема не сработали, и признания так и не последовало, переходите к активному действию. Начните сами рассказывать свою версию событий, как вы предполагаете, все произошло. Делайте это в том же духе понимания и сочувствия, что и на предыдущем шаге.
Однако в своем рассказе намеренно допускайте неточности, преувеличения или даже немного абсурдные детали. Начните с мелких ошибок. Естественная реакция человека, знающего правду, — поправить рассказчика.
Изображение suju-foto с сайта PixabayКак только собеседник вас поправил в первый раз, продолжайте рассказ, снова вставляя намеренные ошибки. Это дает ему возможность снова вас поправить, а в процессе этих поправок он может невольно раскрыть ту информацию, которую пытался скрыть.
Ваша роль — оставаться в позиции понимающего «друга», который вместе с ним пытается разобраться в ситуации. Эта стратегия последовательного раскрытия правды часто оказывается эффективнее прямого допроса.
Используйте эти три правила, и вам будет гораздо сложнее ввести вас в заблуждение.
Спасибо, что дочитали эту статью до конца. Если вам понравилось, поставьте лайк. Мне будет приятно увидеть, что мои тексты были вам полезны.
Интересное еще здесь: Психология.
