Вчера я допустила серьезную бестактность, о которой сожалею. Проснувшись на рассвете, чтобы исправить свою ошибку, я обнаружила, что кто-то уже сделал это за меня. Я благодарна этому человеку, который дал мне возможность высказаться здесь — более подробно и обстоятельно.
Повод для возмущения
Меня до глубины души возмутил вчерашний выпуск программы «Место встречи». Поддавшись эмоциям, я сразу же под первым попавшимся постом Андрея Норкина в Facebook спросила: если он и его эксперты всерьез обсуждают шутку комика Идрака, то не подскажут ли они — в каком именно месте нужно смеяться?
Что они нашли смешного в шутке про матрас? Или в том эпизоде, где этот шут, зарабатывающий деньги в ночных клубах, трижды называет девушку оскорбительным словом?
Где же здесь юмор?
Естественно, ответа я не получила. Но, подняв глаза, увидела, что телеведущий выложил фотографии.
Те самые снимки, опубликованные в Фейсбуке.
Оказалось, человек женился. А я вместо поздравлений влезла со своими претензиями.
Видимо, модератор страницы быстро удалил мой комментарий. Спасибо ему за это. Он даже не заблокировал меня. Сегодня почти пятьсот человек поздравляют журналиста. Правда, есть и недовольные, считающие брак 53-летнего мужчины поспешным. Но выражают они свое мнение куда корректнее, чем это сделала я.
Содержание передачи: от Эрдогана до Идрака
Пятничный выпуск назывался «Билет в один конец?!», хотя первая его часть была посвящена теме «Зачем Реджепу Тайипу Эрдогану понадобился собственный Пентагон?».
Как вы понимаете, турецкий президент никуда не собирался улетать, поэтому знаки вопроса и восклицания в заголовке относились к другому персонажу. Вторая часть была обозначена так: «За какие шутки можно стать в России нежелательным?».
Идрак по всем параметрам «переиграл» Эрдогана.
Вот этого господина в белом я бы и спросила: а что именно ему понравилось в шутке? Где тут смешное?
В передаче показали историю вопроса и реакцию публики на решение о признании пребывания этого персонажа в нашей стране нежелательным. Пожизненно.
Вот так, например, возмущался Ройзман на «Эхе Москвы»:
— Государство не может так реагировать! Этого парня в микроскоп не видно. Нельзя по нему ехать катком! А потом — каждый, кто считает себя русским человеком, никогда бы не оскорбился. Пожал бы плечами и отошел в сторону.
Насчет микроскопа я, как русский человек, могла бы напомнить Ройзману поговорку «мал клоп, да…» Дальше вы сами знаете.
Обсуждение в студии: интеллигенция и соразмерность
Вернемся в студию НТВ. Во время ролика Андрей Владимирович рассказал, что часть общества увидела в решении по Идраку возврат к репрессивным практикам времен СССР.
— Правозащитники вспомнили, как начиная с 60-х советские власти избавлялись от интеллигенции. Высылали из страны писателей, художников, ученых и религиозных деятелей.
Новый тип интеллигента. Я правильно понимаю?
Никулина знаю, Леонова знаю, Фернанделя, Бурвиля наконец! А Незлобин тоже у нас комик? Первый раз вижу.
— Преступление и наказание. В данном случае с соразмерностью как, на ваш взгляд? — обратился ведущий к первому эксперту.
Именно о соразмерности и пошла речь. Не о качестве сатиры и юмора в стране, которое давно проломило все плинтусы, не о чести и достоинстве людей, которых сегодня можно открыто оскорблять, зная, что в ответ получишь не удар, а смех, аплодисменты и солидный гонорар.
Почему-то я не удивилась, увидев, что для борьбы с русофобами вроде Идрака пригласили человека с окладистой седой бородой.
Ему противостоял более молодой и продвинутый эксперт, который и проявил в эфире наибольшую активность.
— Этот парень вызывает вопросы. Тупая шутка. Кстати, у него была не одна шутка, а две.
То есть и он считает, что слова Идрака про матрас можно назвать шуткой. В каком месте смеяться, Алексей? Ну шутка же. Но ему непонятно, в отношении чего прозвучало решение суда — в отношении матраса или в отношении того, что русские не великие (вторая, по мнению Тимофеева, шутка). С историком Смолиным он не согласен, потому что:
— Мы русские, с нами Бог. Мы придумали Беларусь, Азербайджан. Обижаться и высылать комика?!...
— С нами Бог, но зачем нам еще Идрак? — парировал историк.
Исторические параллели и потерянные ценности
Норкин решил объяснить Тимофееву суть ситуации на примере известной киноклассики — сцены из фильма «Сказ про то, как царь Петр арапа женил».
К арапу пришли незваные гости, которых он радушно встретил и усадил за стол, полный яств.
А те вдруг начали кричать, что вино кислое, огурцы тухлые, и принялись громить дом.
Обратите внимание: Публичная лекция Андрея Курпатова в Петербурге!.
Потрясенный хозяин стал их укорять:
— Вы люди. Вам кажется, что вы надели чужие личины? Нет. Вы их сняли. Вы явились ко мне в своем подлинном естестве. Господа, честью вас прошу. Покиньте мой дом. Пусть благоразумие победит тупую злобу.
Тут гости вдруг стали поспешно покидать избу, что необычайно обрадовало арапа:
— Я знал! Я знал, что не насилие, а тихое разумное слово...
А на полатях тем временем сидел его верный слуга, всем своим видом опровергавший слова хозяина.
— Ты будешь такого человека у себя дома держать, который тебе скажет: «Носки у тебя чмошные и прическа дурацкая»? — спросил Норкин журналиста. Но тот не сдавался.
— Я человек с самоиронией. Обижаться на глупости... Это ерунда.
Историк Смолин заметил, что есть разница между персональной обидой и той, что нанесена всей его общности.
И тут Иван Трушкин вспомнил знаменитые монологи Михаила Задорнова «американцы, ну, тупые» и предположил, что за них нашего сатирика с таким же успехом могли в свое время выдворить из США.
Сильное, конечно, сравнение — Задорнов и Идрак. Это, во-первых.
Во-вторых, хочу успокоить: когда наши артисты гастролируют по Штатам, на их концерты стекается всё русскоязычное комьюнити, в глубине души тоскующее по Родине и родному языку.
Американцы нас не понимают от слова «совсем». Ни в каких проявлениях. Это я вам, как бывший главный редактор газеты для русскоязычных эмигрантов США, говорю. Они считают нас бандитами, мафиози, кем угодно, только не комиками. Поэтому им абсолютно все равно.
Но журналист Алексей Тимофеев ближе к концу передачи вспомнит еще и Лермонтова! И Салтыкова-Щедрина!
Думаю, великий сатирик Михаил Евграфович, актуальный поныне в мировом масштабе, восстал бы из гроба, если бы мог.
А как погиб Михаил Юрьевич — Тимофеев помнит?
На дуэли. Как и Александр Сергеевич Пушкин. А из-за чего случались поединки, эксперты в студии помнят?
Люди, имевшие честь и достоинство, готовы были жизнь отдать, чтобы их сохранить. Жизнь без чести — своей, матери, женщины — не представлялась им возможной. Они не знали, что придут времена идраков, и мужчинам станет абсолютно все равно, оскорбят ли девушку в их присутствии или унизят их страну.
Помните песню Арамиса?
— Но, Боже мой, как будет сложно призвать к ответу наглеца!
До какой степени сложно — показал весь остальной ход передачи.
Лицемерие и упадок культуры
И главное, чего я никак не могу понять и принять: студия обсуждала право на высказывание, свободу слова и ШУТКУ Идрака.
Повторяю свой наивный вопрос — где смеяться?
На отдельную ступень лицемерия и ханжества в очередной раз для меня поднялся нынешний лидер «Яблока» Николай Рыбаков.
— Я не видел, — скромно сказал он. У него лапки! И что бы он ни говорил дальше, для меня это уже не имело значения. Было ясно, что заговорит он о своем, о наболевшем. «Закрывают школы и больницы!» (он же избирается и дебатирует даже здесь). И само собой:
— Эта реакция, к сожалению, имеет тенденцию к распространению. Потом это может быть применено не к дураку, а к инакомыслящему.
Потом юрист вспомнил шутов при дворе царей и императоров.
— Этот человек — шут, и мне вообще смешно, что государство реагирует на такие вещи.
А вот мне не смешно. Давно не смешно. Может, я неправильно устроена?
Я давно не понимаю, почему у нас серая масса артистов из подзаборных театров, заполонивших экраны, — это минимум звезды, причем великие. Почему идраки получили право называться комиками, а их пошлые, подлые тексты — шутками.
Куда пропала чеховская тонкость, щедринская образность? Почему не рождаются больше Ильфы и Петровы, а плодятся, резвятся и жируют стендаперы всех мастей? Ведь именно эти нули без палочки внедряются в сознание наших детей. Других-то они и не видели. А раз взрослые дяди с умным видом говорят о том, что это, в общем, норма и мальчика несоразмерно обидели — значит, так оно и есть.
P. S. Друзья, напоминаю про свой запасной аэродром. Защитников у идраков больше, чем у меня. Приходится страховаться. Прочтите, если интересно, «Какая песня нам сегодня жить помогает?» Тоже в тему.
Больше интересных статей здесь: Психология.
Источник статьи: Брак Андрея Норкина и его передача про Идрака Мирзализаде.
