В современную цифровую эпоху средства массовой информации, особенно электронные, обладают колоссальной силой воздействия на общественное сознание. Исследования показывают, что с их помощью можно относительно легко спровоцировать явления, схожие с массовым психозом, что возлагает на редакции и журналистов огромную ответственность.
Эффект Вертера: как новости порождают подражателей
Наглядным примером опасного влияния СМИ стала история 2010 года в Приморье. После серии жестоких преступлений, совершенных бандой, получившей название «приморские партизаны», многие эксперты опасались появления подражателей. Как ни парадоксально, именно активное освещение этой темы в СМИ и привело к реализации этих опасений. Уже в том же году в Орле была задержана группировка, публично объявившая себя последователями приморских преступников и взявшая на себя ответственность за два десятка преступлений. Подобные случаи были зафиксированы также в Перми, Нижегородской области, Башкортостане и даже Киргизии, причем это лишь те эпизоды, которые попали в публичное поле.
Именно из-за этого эффекта подражания во многих странах действуют негласные или официальные запреты на детальное и сенсационное освещение подобных событий. Феномен был научно описан американским социологом Дэвидом Филлипсом в 1974 году и получил название «эффект Вертера» — по имени главного героя романа Гёте, после публикации которого в Европе была зарегистрирована первая волна подражательных самоубийств.
Многолетние исследования Филлипса и его коллег привели к неутешительному выводу: каждая заметная публикация в СМИ на тему суицида вызывала статистически значимый рост аналогичных случаев уже в течение следующей недели. Именно поэтому Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпускает строгие рекомендации для медиа, призывая к крайней осторожности и ответственности при освещении подобных тем и избеганию их превращения в сенсацию.
Эффект Вертера можно рассматривать как одну из современных форм массового психоза, распространяемого через каналы массовой информации. Изучением этих коллективных психических явлений ученые занимаются уже не первое столетие.
Природа и механизмы массовых психозов
Классический труд Владимира Бехтерева «Внушение и его роль в общественной жизни» позволяет сделать важный вывод: участниками массовых психозов становятся отнюдь не только психически нездоровые люди. Часто это абсолютно нормальные, здоровые индивиды, которые «заражаются» идеями, исходящими от людей с расстройствами (например, параноидального спектра), или попадают под влияние бредовых концепций. Ключевым условием для возникновения такого психоза является толпа, которая подавляет индивидуальную волю, отключает критическое мышление и многократно усиливает любые эмоциональные импульсы. В таком состоянии люди способны на поступки, которые позже не могут логически объяснить.
История хранит мрачные примеры, такие как случай в 1879 году в одной из деревень Нижегородской губернии, где вспыхнувший массовый психоз привел к чудовищной расправе: женщину, обвиненную в колдовстве, заживо сожгли в ее же доме.
Одной из самых загадочных черт таких явлений считается феномен коллективных галлюцинаций, когда участники события взаимно внушают друг другу несуществующие образы или звуки.
Существует концепция, объясняющая массовые психозы через создание «ложной модели мира». Согласно ей, человек с психическим расстройством, но обладающий сильной волей и интеллектом, может подавить окружающих и навязать им искаженную картину реальности. Эта модель распространяется тем успешнее, чем она искуснее сконструирована и чем менее развито критическое мышление у тех, кто вступает в контакт с «зараженными».
В XXI веке роль главных каналов для распространения таких «информационных вирусов» взяли на себя интернет и традиционные СМИ.
Обратите внимание: Мы расскажем вам, почему в отношениях женщины и мужчины крайне важно научиться отдыхать друг от друга.
Понимание этой роли приводит к очевидному выводу: необходимо законодательно и этически ограничивать нагнетание ажиотажа вокруг событий, способных спровоцировать массовую истерию. Однако это требование вступает в прямое противоречие с принципом свободы слова и делает цензуру потенциальным инструментом для поддержания общественного спокойствия.Более того, контроль над информационными потоками позволяет не только предотвращать нежелательные психозы, но и сознательно создавать их в политических или иных целях.
Управляемая истерия: инструмент пропаганды
История знает немало примеров, когда государство с помощью отлаженной пропаганды и жесткой цензуры искусственно создавало массовую истерию, охватывавшую целые страны. Фактически, любая власть в той или иной степени стремится снизить уровень критического мышления в обществе и использовать повышенную внушаемость людей для укрепления своих позиций.
Как отмечал Владимир Путин, власть всегда стремится минимизировать критику в свой адрес, в то время как СМИ, выполняя свою функцию, часто акцентируют внимание на ошибках властей. Это — базовый механизм общественного взаимодействия, и Россия здесь не является исключением.
Один из самых значимых и свежих примеров формирования управляемого массового психоза, по мнению автора, мир наблюдал, начиная с 2020 года. На этом, пожалуй, стоит поставить точку. Спасибо за внимание.
Книгу Владимира Бехтерева о массовых психозах можно скачать здесь.
Рудияр
Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК
#общество #психология #мышление #самопознание #отношения #интернет #общение #сми #политика #власть
Больше интересных статей здесь: Психология.
Источник статьи: Массовые психозы xxi века: почему в сми нельзя публиковать трэш.
