Неожиданное сравнение: почему я сопоставила столь разных мыслителей
Может показаться странным сравнивать взгляды на дружбу средневекового полководца и современного психолога. Однако это не попытка удивить читателя, а результат моего недавнего увлечения личностью Тамерлана, который стал для меня неожиданным авторитетом. Параллельно я наткнулась на интервью психолога Александра Рикеля, и его трактовка дружбы вызвала у меня сильную внутреннюю полемику и даже чувство разочарования, схожее с тем, когда в детстве узнаешь правду о Деде Морозе.
Суть позиции психолога: дружба как прагматичный договор
Если резюмировать основные тезисы интервью, которые меня так расстроили, взгляд современной психологии выглядит так:
1. В основе дружбы лежит взаимная выгода, и лишь на её фундаменте со временем может вырасти доверие.
2. Дружба — это не просто сделка, она усложнена элементами личной симпатии и психологической совместимости.
3. Романтический ореол, «бабочки в животе», которые многие связывают с дружбой, — это скорее самообман, чем реальность человеческих отношений.
Цитата из интервью с Александром Рикелем:
— У дружбы нет ни одной биологической функции, поэтому изначально человек рассматривал её как производную от понятной естественной задачи. Намного позже появилось представление, что дружба сама по себе может быть чем-то ценным. И только когда общение стало социальной потребностью, вокруг дружбы начал формироваться привычный для нас эмоциональный, романтический контекст.
Под «производной от понятной задачи» подразумевается сугубо практическая польза, которую можно проиллюстрировать примером совместной охоты древних людей.
Разрушение идеалов: зачем нам эта «правда»?
Получается, что с точки зрения этой научной позиции, настоящей дружбы, о которой мы мечтаем, не существует. Это такая же красивая иллюзия, как новогодняя сказка. И здесь возникает детский, но очень важный вопрос: зачем тогда наша культура, наш внутренний мир создали этот сложный, поэтичный идеал? Зачем нужно было его разоблачать, лишая людей веры и волшебства?
Часто от психологов можно услышать совет избавиться от всех идеализаций, включая идеализацию дружбы и любви, чтобы жизнь стала проще. Но я в этом сомневаюсь. Вера в духовные идеалы, будь то Дед Мороз, Бог или бескорыстная дружба, часто помогает человеку пережить трудности, даёт опору и смысл. Без них мы рискуем скатиться к утилитарной модели общества, где отношения сводятся к договору, а душа остаётся в бесконечном одиночестве.
Опасность научного редукционизма для души
Наука, и психология в частности, изучает психику как объект, подобно тому как биолог препарирует лягушку. Но такой подход не даёт ответов на главные вопросы о смысле, цели и внутренней силе. Он лишь предлагает набор техник, которые мы покупаем за деньги. Слишком увлекшись, психология рискует разрушить морально-нравственный фундамент личности. Человек, лишённый внутренних идеалов, распадается на внешний, чуждый мир и внутреннюю пустоту, что может породить в нём социопатичные черты.
Мудрость Тамерлана: дружба как верность
В противовес этому взгляду я вспоминаю надпись, которую великий полководец Тамерлан приказал нанести на один из своих храмов:
«Нет мира, кроме как в согласии, Нет близости, кроме как в истине, Нет прилежного поведения, кроме как в прощении, Нет дружбы, кроме как в верности».
Надпись в центральном медальоне мавзолея Уста Алима Насафи комплекса Шахи-Зинда.
Эти слова стали для меня откровением. Именно верность, а не выгода, является корнем, из которого произрастают настоящая любовь и дружба. Отказавшись от верности, человек теряет опору и падает в духовную пропасть.
Культура как противоядие от токсичных идей
Поэтому в современном мире так важно сохранять критическое мышление и не принимать на веру все научные постулаты. Нам нужны не только лабораторные выводы, но и мудрость, запечатлённая в культуре: в великих книгах, музыке, архитектуре и искусстве. Они помогают укрепить любовь к жизни, а не разрушить её такими опустошающими идеями, как, например, мысль о том, что «общение — это само по себе бессмысленное действие», а дружба — лишь хрупкий симбиоз симпатии и пользы.
Я убеждена, что общение имеет глубочайший смысл! И в вопросах любви и дружбы дети, с их открытым сердцем, порой бывают гораздо большими экспертами, чем уставшие от жизни теоретики.
В вопросах любви и дружбы часто гораздо большей экспертностью обладают дети, чем опытные и огорченные жизнью психологи!
Наталя Артемьева
#доверие
#доверие в отношениях
#дружба
#лидеры
#лидеры мнений
#цитаты великих людей
#цитаты известных людей
#общение
#общение с людьми
#общение в интернете
Больше интересных статей здесь: Психология.
Источник статьи: Разные взгляды на дружбу: мнение современного психолога и легендарного полководца Тамерлана.
