Почему выбор обеспеченного партнёра — это не меркантильность, а природный инстинкт

Всем привет!

Сегодня мы разберём один из самых спорных вопросов в отношениях между мужчинами и женщинами — так называемую «меркантильность» при выборе партнёра.

Обвинения и оправдания

Нередко можно услышать, как мужчины осуждают женщин за то, что те обращают внимание на финансовое положение потенциального спутника жизни. Проще говоря, их упрекают в предпочтении состоятельных мужчин. Застигнутые таким обвинением врасплох, многие женщины начинают горячо отрицать это и доказывать, что «они не такие».

Однако такие оправдания часто оказываются бесполезными и энергозатратными, к тому же они ставят женщину в невыгодную, оборонительную позицию.

Какой может быть ответ?

– Самый эффективный и честный ответ — признать этот факт. Да, для многих женщин материальный достаток партнёра является важным критерием. И в этом нет ничего предосудительного, потому что такие предпочтения уходят корнями в саму природу.

Почему же это «по природе»?

- В животном мире самки инстинктивно выбирают самых сильных, выносливых и приспособленных к жизни самцов, чтобы обеспечить лучшее будущее своему потомству. Самцы, в свою очередь, демонстрируют свою силу в борьбе за внимание.

Обратите внимание: Измены у силебретис: женщины из шоу-бизнеса, которым изменили.

Сила в современном обществе

В человеческом обществе этот базовый инстинкт никуда не делся: женщины по-прежнему выбирают сильных партнёров. Однако в наше время мерилом силы служит не физическая мощь, а социальная успешность.

Социальная успешность — это признанный в обществе уровень достижений. В современной культуре одним из ключевых показателей такой успешности часто является именно материальный достаток.

Таким образом, чем успешнее мужчина в социальном и финансовом плане, тем он «сильнее» в глазах потенциальной партнёрши. Руководитель компании, даже ведущий сидячий образ жизни, в этом контексте социально сильнее молодого и физически крепкого грузчика.

Стремление к лучшему, а не меркантильность

Такой подход к выбору — это не проявление жадности или расчёта. Это стремление выбрать лучшего из возможных партнёров. Если мужчина смог добиться финансового благополучия, значит, он проявил определённые качества: целеустремлённость, ум, умение конкурировать и побеждать.

Эти качества являются ценными и с точки зрения эволюции, так как могут быть переданы потомкам. Даже если благосостояние было унаследовано, это тоже может говорить о сильных генах и успешности его рода.

Многие женщины, включая автора этой статьи, действительно считают материальное положение мужчины одним из ключевых факторов при выборе спутника жизни.

Это позволяет выбрать наиболее сильного и адаптированного к жизни партнёра, который сможет стать надёжным отцом для будущих детей. Такой подход абсолютно нормален и естественен.

Конечно, финансовое благополучие — важный, но далеко не единственный критерий. Существует множество других качеств, которые делают мужчину привлекательным партнёром, но это уже тема для отдельного разговора.

Двойные стандарты

Интересно, что аргумент «по природе» часто используется в отношении женщин, чтобы обосновать, почему они «должны» любить домашний быт, подчиняться мужчине или безоговорочно обожать детей.

Любопытно, что те, кто любит обвинять женщин в меркантильности, как правило, являются же и сторонниками таких «природных» аргументов. Но когда та же логика «по природе» применяется к их социальному статусу и успешности, многие почему-то обижаются.

Что ж, если уж говорить о природе, то нужно принимать все её аспекты. «По природе», так «по природе».

#психология отношений #деструктивныетипымужчин #отношениясмужчиной #опасныетипымужчин #абьюз #опасность #мужчина и женщина #меркантильность

Больше интересных статей здесь: Психология.

Источник статьи: Меркантильность: женщины и деньги.