Хирург Глеб Маренков объясняет, почему вера в «чудесные исцеления» без врачебной помощи опасна, раскрывает суть систематической ошибки выжившего и подчеркивает важность доказательной медицины.
Почему люди верят в волшебные средства?
В интернете и печатных СМИ часто встречаются истории о людях, которые якобы вылечили серьезные болезни народными средствами, отказавшись от рекомендаций врачей. Такие тексты, как правило, написаны с позиции крайнего невежества в базовых медицинских вопросах. К сожалению, они находят отклик у аудитории, особенно у старшего поколения, которое меньше пользуется интернетом для проверки фактов. Многим хочется верить в простые решения: выпил волшебное снадобье — и здоров на долгие годы. Гораздо сложнее принять необходимость длительного лечения, изменения образа жизни или постоянного приема лекарств.
Проблема в том, что у среднего человека уровень медицинской грамотности крайне низок. Врачи учатся годами и продолжают учиться всю жизнь. Когда же человек, не знающий анатомии, начинает поучать других и оскорблять медиков, это похоже на попытку починить двигатель, не отличая бензин от дизельного топлива.
Что такое «ошибка выжившего»?
Ключевое понятие здесь — систематическая ошибка выжившего. Это когнитивное искажение, при котором мы делаем выводы, анализируя только данные «выживших» (тех, кто добился успеха или выздоровел), игнорируя «погибших» (тех, у кого не получилось). В контексте медицины это означает, что мы слышим громкую историю одного «выжившего», который отказался от лечения и поправился, но не слышим тысяч тихих трагедий тех, кто поступил так же и умер. Их уже не спросишь.
Два типа опасных «целителей»
Маренков выделяет два типа источников опасных советов:
1. Откровенное шарлатанство. Это низкопробные журналистские материалы, написанные за деньги, которые эксплуатируют страх болезни и желание быть здоровым. Их формула проста: проникновенная история + упоминание «панацеи» = доверчивая аудитория.
2. Искренне заблуждающиеся «выжившие». Это гораздо опаснее. Человек действительно заболел, сходил к врачу, получил диагноз, но лечение проигнорировал. Он выздоровел благодаря другим причинам: болезнь была кратковременной, организм справился сам, или метод «народного лечения» случайно совпал с нужным действием. Такой человек, искренне веря в свою правоту, начинает активно проповедовать свой «метод» в соцсетях, создавая группы и комментируя везде. Он становится «живым доказательством» для других.
Гротескный, но наглядный пример
Представьте пациента с острым аппендицитом, который отказался от операции, перележал дома с температурой, не умер (организму повезло справиться с инфекцией), а затем пошел рассказывать всем, что операция не нужна, а нужно пить «настой слюны дракона». Другой человек, поверив этой истории, откажется от операции при реальном аппендиците и может умереть от перитонита. Кого будут винить? Врачей. А «целитель» так и не узнает о последствиях своих советов.
С хроническими болезнями (диабет, гипертония, проблемы с щитовидной железой) ситуация еще печальнее, потому что отказ от лечения может годами вести к необратимым осложнениям вроде инсультов или комы.
Когда «исцеление» — это ошибка диагностики
Второй сценарий: человеку поставили серьезный диагноз (например, рак), который в итоге оказался ошибочным. Это могла быть погрешность в анализах, неверная интерпретация снимков или заболевание, имитирующее онкологию. Пациент, не зная об ошибке, отказывается от предложенного лечения, «лечится» сам и выздоравливает. Естественно, он приписывает исцеление своему методу и начинает его активно продвигать. Так рождаются мифы о «чудесном рассасывании» опухолей.
Сюда же относятся гневные посты родственников: «В больнице залечили здорового!». За кадром часто остаются детали: пациенту было 89 лет с множеством хронических болезней, он неделю сидел дома с острым состоянием или поступил после тяжелейшей травмы. Врач не может публично раскрывать эти детали из-за врачебной тайны, поэтому история остается однобокой.
Вывод: доверяйте доказательной медицине, а не единичным историям
Медицина — не точная наука, врачи могут ошибаться в диагнозах и лечении. Однако доказательная медицина строится на статистике, исследованиях и анализе тысяч случаев, а не на единичных, эмоционально поданных историях «выжившего». Не стоит слепо верить всему, что читаете в интернете или газетах. Критически оценивайте информацию, особенно если она противоречит научным данным и основана лишь на чьем-то личном опыте. То, что «помогло» одному, для другого может оказаться фатальной ошибкой. Прежде чем примерять на себя нимб первооткрывателя «истины», помните об ответственности.
Автор: Глеб Маренков, хирург, г. Новоуральск
Источник: medrussia.org
Читайте на Зожнике:
5 научных причин, почему вам нужен отдых на море
Нейропластичность: как мозг тренируется управлять мышцами
Модафинил: польза и вред популярного ноотропа
Опросник Баррата — для определения собственной импульсивности
Критерии психического здоровья
