Иногда приятно осознавать, что твои прогнозы или критика находят отклик в реальности. Совсем недавно, 27 марта, я подробно разбирал в своей статье, что такое ятрогения — непреднамеренное причинение вреда пациенту в процессе лечения. Я тогда указывал, что попытка Следственного Комитета создать "Закон о ятрогенных преступлениях" демонстрирует непонимание самой сути врачебной деятельности и терминологии.
И вот, похоже, здравый смысл начал побеждать. По последней информации, Следственный Комитет согласился с позицией экспертов, что "термин ятрогения неприменим к преступлениям в сфере здравоохранения". Это важный шаг, который, будем надеяться, не случаен.
Как сообщает Медвестник, СК пошёл на уступки после диалога с Национальной Медицинской Палатой (НМП). Ключевой момент: за неумышленные осложнения, возникшие у пациента в ходе лечения, врач не должен нести уголовную ответственность. Ятрогения по определению — это неумышленный вред, и приравнивать её к преступлению — значит не понимать основ медицины.
Почему врачи не могут нести ответственность за всё?
Медицина — это не точная наука, подобная математике. Каждый пациент уникален: у него свой набор хронических заболеваний, генетических особенностей, индивидуальных реакций на лекарства и процедуры. Врач работает с живым, сложным организмом, а не с механизмом по инструкции.
Наглядные примеры:
- Один пациент прекрасно переносит антибиотик, а у другого на него возникает тяжёлая аллергия.
- Анестезия, которая для большинства безопасна, у кого-то может вызвать анафилактический шок.
- Хирургические имплантаты могут идеально прижиться у девяти пациентов и быть отторгнуты у десятого по не до конца изученным иммунным причинам.
Если врач действовал в соответствии с современными стандартами и протоколами, провёл лечение правильно и полноценно, но организм пациента отреагировал нетипично — какие могут быть претензии к медику? Он не волшебник и не может гарантировать результат на 100%.
Фото с сайта argumenti.ru
Что это значит для будущего медицины?
Пока это предварительные итоги работы совместных экспертных групп СК и НМП, но сам факт признания ошибки в трактовке терминов — это уже значительный сдвиг. Угроза уголовного преследования за непреднамеренные осложнения парализует врачей, заставляет их заниматься "оборонительной медициной" — назначать лишние обследования, отказываться от сложных случаев из-за страха перед судом. В конечном итоге это ведёт к ухудшению медицинской помощи для всех.
Огромная заслуга в этом прогрессе принадлежит Президенту Национальной Медицинской Палаты Леониду Рошалю и экспертам, которые смогли донести эту позицию.
Теперь важно закрепить этот успех и продвинуть ещё одну фундаментальную идею: медицина — это не услуга, а врач — не продавец. Человеческий организм не безграничен, и смертность — это биологическая данность, а не всегда следствие врачебной ошибки. Когда эти простые истины будут усвоены на всех уровнях, у нашего здравоохранения появится шанс выйти из кризиса.
Если вы согласны с этой позицией, поддержите распространение этой информации репостами и лайками. И подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе важных тем о медицине и праве.
