Почему клиники не отдают удалённые зубы пациентам: юридические риски и санкции

История одной мамы вызвала широкий резонанс: после удаления молочного зуба у ребёнка врач отказался отдать его на память. Родительница была искренне возмущена, считая, что раз орган принадлежал её ребёнку, она имеет полное право забрать его. Однако за этим, казалось бы, простым бытовым вопросом скрываются серьёзные правовые нормы, незнание которых может дорого обойтись медицинскому учреждению.

Детский зуб на ладони Photo by Ben White on Unsplash

Чтобы разобраться в ситуации, мы обратились к юристу Кириллу Редько, который предоставил исчерпывающий комментарий с точки зрения действующего законодательства.

Что говорит закон: зубы — это медицинские отходы

Согласно санитарным правилам, удалённые органы и ткани, в том числе зубы, загрязнённые кровью или другими биологическими жидкостями, относятся к медицинским отходам класса Б. Это категория инфицированных или потенциально инфицированных отходов, которые представляют эпидемиологическую опасность.

Чем грозит нарушение правил

За несоблюдение СанПиН при обращении с такими отходами предусмотрена административная ответственность по статье 8.2 КоАП РФ. Штрафы могут быть весьма существенными:

  • Для граждан — от 1 до 2 тысяч рублей.
  • Для должностных лиц (например, врача) — от 10 до 30 тысяч рублей.
  • Для индивидуальных предпринимателей — от 30 до 50 тысяч рублей или приостановление деятельности до 90 суток.
  • Для юридических лиц (клиник) — от 100 до 250 тысяч рублей или приостановление работы на тот же срок.

Таким образом, действия врача были абсолютно правомерны. Его отказ продиктован не личным желанием, а строгим соблюдением инструкций, направленных на обеспечение безопасности. Передача биоматериала пациенту приравнивается к неправильному обращению с опасными отходами и ставит под удар не только самого специалиста, но и всю медицинскую организацию.

Кто виноват и что делать?

К сожалению, непонимание этих норм часто приводит к тому, что пациенты направляют свой гнев на непосредственного исполнителя — врача. Однако претензии в данном случае стоит адресовать не к нему, а к системе регулирования, которая устанавливает такие правила. Врач является лишь звеном, обязанным действовать в правовом поле.

Эта статья призвана помочь обеим сторонам: медикам — грамотно аргументировать свою позицию, ссылаясь на конкретные нормативные акты, а пациентам — понять логику действий врачей и законодательные ограничения, с которыми они сталкиваются.

Если материал был полезен, поддержите канал лайками и репостами. Ваши комментарии и вопросы, как всегда, приветствуются.