Эксперт по медицинскому праву Полина Габай раскрыла механизмы появления «врачей» с фальшивыми дипломами, объяснила сложности их выявления и рассказала о возможных последствиях для таких специалистов.
Недавно в СМИ вновь появились сообщения о лжекосметологе Наталье Коростелевой, чьи действия нанесли вред десяткам пациенток. Однако подобные случаи, к сожалению, перестали быть сенсацией. За последние годы общественность узнала о множестве пугающих инцидентов: от «врача-вампира» Бориса Кондрашина до лжепедиатра Натальи Лаптевой, лечившей детей аскорбинкой, и лженевролога Натальи Патрикеевой, более десяти лет работавшей с поддельным дипломом.
Можно предположить, что освещаемые в прессе случаи — лишь верхушка айсберга. Многие работодатели, обнаружив подлог, предпочитают тихо расстаться с сотрудником, не предавая дело огласке из-за страха перед проверками или репутационными рисками. Таким образом, прямо сейчас кто-то с фальшивым дипломом может «лечить» ничего не подозревающих пациентов.
Культура подделок и её последствия
Проблема коренится глубже, чем кажется. Привычка к контрафакту — от одежды до продуктов — закономерно распространилась и на сферу образования. Существует устойчивый спрос на поддельные дипломы в юриспруденции, экономике, журналистике и, что самое опасное, в медицине. Говорили, что раньше продавцы подделок избегали врачебных и лётных дипломов из-за моральных табу, но сегодня, с развитием интернета, купить диплом любого вуза не составляет труда.
Особую опасность представляют так называемые «проведённые» дипломы, когда в базе учебного заведения есть все записи о студенте, но фактически он там никогда не учился. Для медицины это катастрофа. Аналогичная ситуация сложилась и в сфере дополнительного профессионального образования (ДПО), где многие врачи, не желая тратить время на формальные курсы, просто покупают сертификаты.
Борьба с сайтами, продающими дипломы, напоминает игру в «кошки-мышки»: заблокированные ресурсы мгновенно появляются на новых адресах. Бизнес по продаже фальшивых документов процветает, предлагая «корочки» по цене бытовой техники.
Правовые риски: от увольнения до уголовной статьи
Участники этого рынка идут на осознанный риск. Изготовление, сбыт и использование заведомо поддельных документов об образовании — преступление по статье 327 УК РФ.
- Для изготовителей и продавцов предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.
- Для покупателя (использователя) диплома возможен штраф до 80 тысяч рублей, обязательные или исправительные работы, либо арест до полугода.
Ключевой момент — умысел. Если человек не знал, что его диплом фальшивый (например, получил его в неаккредитованном вузе), состав преступления отсутствует.
Медицинский работник с поддельным дипломом может быть уволен по инициативе работодателя (п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), если наличие документа о профессиональном образовании было обязательным для должности. В худшем случае его действия могут быть квалифицированы по статье 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»).
Почему работодатель бессилен?
Часто вину возлагают на отделы кадров, но их возможности по проверке подлинности документов крайне ограничены. Закон обязывает проверить соответствие квалификации, а не подлинность «корочек». Универсального и оперативного механизма проверки до сих пор не создано.
Теоретически можно использовать Федеральный реестр документов об образовании (ФРДО), но его работа оставляет желать лучшего: база неполная, информация часто отсутствует. Альтернатива — направлять запросы в вузы, но это долго, и учебные заведения не всегда имеют право разглашать такие данные без согласия выпускника.
Портал «Госуслуги» предлагает платную услугу по подтверждению диплома (апостиль), но требовать этого от соискателя при приёме на работу — выходит за рамки Трудового кодекса.
Будущее: реестры, интеграции и долгие ожидания
Надежды возлагаются на системные решения. Минздрав России работает над созданием Федерального регистра медицинских работников (ФРМР) и его интеграцией с реестром документов об образовании (ФРДО) в рамках нацпроекта «Здравоохранение». Цель — создать единую систему, которая позволит отсеивать специалистов с поддельными дипломами.
Однако процесс идёт медленно. Несмотря на обязанность клиник с 2019 года вносить данные в ФРМР, многие этого не делают из-за технических сложностей и отсутствия санкций. Полноценная интеграция запланирована только к 2024 году, но с учётом масштаба и бюрократических препон сроки могут сдвигаться.
Эта работа тесно связана с другой масштабной реформой — внедрением непрерывного медицинского образования (НМО) и аккредитации, которые должны заменить сертификацию. Пока эти процессы также сталкиваются с законодательными и организационными трудностями.
Пока система не отлажена, проблема поддельных дипломов остаётся бомбой замедленного действия. Врачи-самозванцы продолжают работать, надеясь на «авось», а пациенты — на удачу. Остаётся ждать, когда обещанные технологические решения заработают в полную силу, и верить, что это произойдёт до новых громких разоблачений.
Ранее сообщалось, что в Волгоградской области возбудили уголовное дело в отношении врача-педиатра районной больницы по подозрению в использовании поддельного диплома.
Болит душа за отечественную медицину? Ставь ПАЛЕЦ ВВЕРХ и подписывайся на наш канал.
