Тема поиска партнера для жизни вызвала активное обсуждение среди читателей. В спорах о поздних браках прозвучало множество аргументов как в пользу семейного союза, так и в пользу личной свободы.
Я уже делился своим взглядом на этот вопрос. Теперь хочу представить точку зрения моего знакомого. Ему 40 лет, и за его плечами — опыт двух неудачных браков.
Решение, принятое после двух браков
В 37 лет окончательно распался мой второй брак. Несколько лет семейных конфликтов практически зеркально повторили историю первого. После этого я потерял веру в то, что смогу найти счастье в институте брака. У меня есть дети, я готов помогать им и участвовать в их воспитании. Но на этом всё. Больше никаких женщин в моей жизни. Особенно учитывая, что я, судя по всему, притягиваю именно тот тип женщин, который совершенно несовместим с моей свободолюбивой натурой. Постоянные попытки контролировать меня, бесконечные ссоры и упрёки — это не для меня. В душе я вечный странник, а постоянный надзор меня просто уничтожает.
Бремя социальных ожиданий
Родители, окружение, вся мировая культура навязывают нам мысль, что мужчина ДОЛЖЕН. Должен создать семью, обеспечивать её, построить дом, растить детей. Иначе с ним что-то не так. Счастье в массовом сознании строится на семейном быте, детях и домашнем уюте. Я не против этого — кому-то это действительно нужно. Но все люди разные. Некоторые просто не созданы для длительных отношений и родительства. Я — один из них. Мне по душе самоанализ, внутренние странствия, погружение в свои мысли, пусть даже иногда и мрачные. Это не мой сознательный выбор, я таким родился. Раньше, не понимая и не доверяя себе, я пошёл на поводу у чужого мнения и вступил в первый, а затем и во второй брак.
Главное — не обманывать себя
Именно этим принципом должен руководствоваться каждый человек. Если отношения находятся на грани краха, ребёнку от этого точно не будет лучше. А накопленный негатив может вылиться во что-то действительно плохое. На расстоянии я становлюсь гораздо лучшим отцом. Да и с матерью ребёнка мы научились ладить, когда перестали жить под одной крышей.
Удобство как осознанный выбор
Близкие часто называют меня эгоистом. Мол, я выбрал лёгкий и удобный путь. А почему он должен быть другим? Нести свой крест только потому, что кто-то решил, что «так положено»? Я хочу жить, а не терпеть. Мне так удобно. Каждый выбирает то, что ему комфортно, если это не противоречит совести и морали. Ни один здравомыслящий человек не станет сознательно выбирать самый трудный и неудобный путь. Иначе, чтобы не быть эгоистом, пришлось бы раздать всё имущество нуждающимся.
Вопрос о старости
Но у меня ведь есть дети. А терпеть десятилетия ради того, чтобы какая-нибудь вредная старуха (в которой может превратиться и бывшая жена) подала стакан воды перед смертью? Нет уж, спасибо. К тому же, всегда есть возможность создать финансовый капитал, чтобы обеспечить себе достойную старость и не зависеть от других.
В чём же смысл?
Он точно не в браке. Для меня смысл — в работе, в возможном духовном и профессиональном росте. В том, чтобы научиться получать удовольствие от жизни здесь и сейчас. А не месяцем уговаривать жену на поездку на охоту с друзьями. Ради детей я готов на многое. Да, возможно, как эгоист, я люблю их ещё и потому, что вижу в них себя.
Смысл жизни — не идти наперекор своим истинным желаниям, не быть упрямее барана. У каждого своя миссия, и у некоторых она никак не связана с браком.
Вот такое мнение. Я его уважаю, потому что этот человек говорит искренне, от себя. Он не осуждает тех, кто думает иначе. Возможно, именно в честности перед самим собой и стоит искать главные жизненные ориентиры и смыслы.
Будете вы в браке или нет, я желаю вам обрести счастье и душевный покой. Подписывайтесь на канал, друзья! Буду рад!
