История семьи, выбравшей жизнь
В конце мая на портале «Дождь» появилась история семьи Андрюшиных из Москвы. На первом скрининге они узнали, что их будущая дочь имеет тяжёлые пороки развития, несовместимые с жизнью. Врачи рекомендовали прервать беременность, но пара приняла иное решение — родить ребёнка и провести с ней столько времени, сколько ей будет отмерено.
На всём пути их поддерживал детский хоспис «Дом с маяком» и его директор Лидия Мониава, где оказывают перинатальную паллиативную помощь. Специалисты хосписа помогли организовать роды в роддоме № 24, где нашёлся врач, готовый взяться за этот сложный случай, несмотря на высокий риск гибели младенца во время родов.
Девочка родилась живой и прожила 16 дней. «Очень хотелось бы, чтобы в нашей стране поменялось отношение к таким деткам. Как на Западе — цивилизованное. Чтобы родители сами имели право принять решение — родить или не родить», — делится своими мыслями Ирина Андрюшина.
Две стороны одной трагедии
История семьи Андрюшиных — не единичный случай. Всё больше пар, узнав о смертельном диагнозе плода, отказываются от прерывания беременности. Для кого-то это духовный урок или миссия, для других — следствие религиозных убеждений.
Однако автор статьи, врач Маргарита Алексеева, задаётся непростым вопросом: где в этой истории грань между любовью и жестокостью? Современная пренатальная диагностика существует как раз для того, чтобы вовремя обнаруживать проблемы и минимизировать страдания — как будущего ребёнка, так и самой женщины. В цивилизованном мире медики, как правило, рекомендуют прерывать такие беременности, хотя окончательное решение всегда остаётся за женщиной.
Автор обращает внимание на парадокс: родители, которые говорят, что не могут «убить» ребёнка внутриутробно, фактически обрекают его на короткую, но, вероятно, мучительную жизнь, полную медицинских вмешательств. При этом в многочисленных интервью и исповедях таких родителей основной акцент часто делается на их собственных переживаниях, трудностях и духовном поиске, в то время как страдания ребёнка упоминаются лишь вскользь.
Этические дилеммы и вопросы без ответов
Ситуация ставит перед обществом ряд сложных этических вопросов. Где проходит граница личного выбора, когда он касается жизни и страданий другого человека, пусть даже ещё не родившегося? Почему в общественном сознании аборт по медицинским показаниям иногда воспринимается как нечто постыдное, а решение родить нежизнеспособного младенца — как героизм?
Автор отмечает, что зачастую такое решение продиктовано не заботой о ребёнке, а желанием родителей пройти через особый опыт, утвердиться в своей «уникальности» или постичь некий «духовный урок». Но цена этого урока — страдания самого беспомощного участника драмы.
В заключение приводится статистика: около 5% населения России имеют наследственные и врождённые заболевания, из них примерно полмиллиона человек страдают тяжёлыми формами, ведущими к инвалидности. Эта проблема требует не только медицинских, но и глубоких общественных обсуждений.
Автор: Врач Маргарита Алексеева
Болит душа за отечественную медицину? Ставь ПАЛЕЦ ВВЕРХ и подписывайся на наш канал.
