Введение страхования профессиональной ответственности врачей в России может спровоцировать рост стоимости медицинских услуг и увеличение размеров компенсаций по судебным искам
Такое прогнозное заявление сделал руководитель практики по разрешению споров CMS Russia Сергей Юрьев в ходе «круглого стола» «Лекарственные средства и медуслуги: ответственность за качество и возможные споры», организованного компанией 6 июня. Об этом информирует портал Medvestnik.ru.
Текущая ситуация с исками пациентов
По оценке эксперта, на данный момент российские суды при рассмотрении исков пациентов к медицинским организациям склонны ограничивать суммы, взыскиваемые в качестве прямого материального ущерба. «Количество исков непосредственно к врачам пока невелико. Основная причина в том, что размеры компенсации морального вреда, как правило, незначительны, а суды чаще присуждают лишь прямой ущерб. Доказать его существенный размер сложно. Например, расходы на лекарства в 30-40 тысяч рублей — это не та сумма, которая провоцирует масштабные судебные баталии», — пояснил Сергей Юрьев.
Опыт США и потенциальные риски
Эксперт считает, что отсутствие в России обязательного страхования профессиональной ответственности медиков пока играет сдерживающую роль. «Запредельно высокие цены на медицинские услуги в США во многом обусловлены огромной стоимостью страховых полисов для врачей. Это прямое следствие активной судебной практики: как только возникает проблема, пациенты сразу подают в суд. В России от подобного бума нас пока защищает относительно невысокий уровень компенсаций за моральный вред, если случай не носит исключительно вопиющий характер. Например, за наступившую инвалидность могут присудить до 500 тыс. рублей, а максимальные выплаты в случае гибели пациента редко превышают 2 млн рублей», — отметил он.
Случаи из судебной практики
Встречаются и ситуации, когда пациенты сами нарушают предписания врачей, но затем пытаются взыскать компенсацию. Так, в Самарской области пациент с гепатитом участвовал в клинических испытаниях препарата от цирроза печени. Несмотря на прямой запрет врачей, он употреблял алкоголь, что позже подтвердило посмертное исследование. Тем не менее, родственники подали иск к страховой и фармацевтической компаниям, медучреждению и врачам, утверждая, что смерть наступила из-за приёма исследуемого препарата.
Другой пример из практики компании: участница клинических испытаний препарата для лечения псориаза скрыла факт перенесённого ранее онкологического заболевания. В ходе исследования у неё вновь развилась онкология, что стало основанием для иска. «О её прошлом диагнозе мы узнали только после запроса медицинской документации в рамках судмедэкспертизы. Пациентка настаивала, что именно препарат спровоцировал рак молочной железы. Экспертиза дала неоднозначное заключение: не исключена связь, но и не подтверждена. Суды общей юрисдикции часто не хотят глубоко вникать в такие сложные дела и склоняются на сторону потерпевших, особенно если ответчик — крупная фармкомпания или страховая организация. Распространённая логика: «Вам что, нескольких миллионов жалко? Человек страдает, а у вас денег много». Особенно ярко такая тенденция проявляется в южных регионах», — добавил Сергей Юрьев.
Динамика судебных требований
Согласно анализу судебной практики и нормативных актов, который ранее в этом году представляла адвокат Московского юридического центра Елена Матвеева, с 2006 года суммы требований пациентов о возмещении морального вреда выросли с 200 тысяч до 2 миллионов рублей. Суды, как правило, удовлетворяют требования о возмещении материальных затрат, необходимых для устранения последствий врачебных ошибок, однако значительно снижают изначально заявленные истцами суммы компенсаций.
Защита прав медиков
Ранее сообщалось, что Гильдия защиты медицинских работников, среди соучредителей которой значится президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский, намерена активно отстаивать права врачей от неправомерных посягательств со стороны работодателей, контролирующих органов и пациентов. Сможет ли новая организация добиться большего успеха, чем её предшественники? Подробнее об этом читайте в материале: Каско для врача.
Переживаете за будущее российской медицины? Поддержите публикацию, поставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ, и подписывайтесь на наш канал.
