Коллеги встали на защиту врача
Врачебное сообщество Тюмени объединилось для защиты коллеги, попавшей под суд. Они собирают подписи под петицией к президенту Владимиру Путину на платформе Change.org. Речь идёт о Зарине Кардашиной, враче общей практики из поликлиники № 8, которую обвиняют в смерти полуторамесячного ребёнка от цитомегаловирусной инфекции. Медики настаивают, что инфекция протекала скрытно, без симптомов, и её было невозможно заподозрить. Ключевым обстоятельством является и то, что в период, когда должен был состояться плановый осмотр, поликлиника была закрыта на карантин. Московский невролог Павел Бранд, разместив петицию, с иронией заметил, что логичнее было бы привлечь к ответственности охранника, который закрывал дверь учреждения. Адвокат Кардашиной указывает, что судья, по их мнению, не углубляется в суть дела, задавая вопросы с обвинительным уклоном.
Суть обвинений и позиция защиты
Следствие считает, что в конце 2016 года Кардашина не выявила цитомегаловирусную инфекцию у ребёнка на своём участке, что привело к трагическому исходу. Однако медики, включая профессоров и судмедэкспертов, единодушно утверждают, что болезнь не проявляла себя и имела латентное течение.
«Врача обвиняют, по сути, в том, что она амбулаторно не диагностировала цитомегаловирус у новорождённого. При этом следствие, прокуратура и суд игнорируют ключевой факт: у заболевания полностью отсутствовала клиническая картина, не было оснований для экстренного вмешательства. Безусловно, смерть человека — это трагедия. Но это не повод ломать жизнь врачу, на участке которого произошёл несчастный случай», — заявляют тюменские врачи в своём обращении.
Игнорируемые доказательства
Защита подчёркивает, что правоохранительные органы и суд оставляют без внимания многочисленные свидетельства экспертов и результаты судебно-медицинских экспертиз. Эти документы указывают на отсутствие прямой причинно-следственной связи между смертью и якобы допущенными нарушениями. К таким нарушениям следствие относит невыполнение повторного общего анализа крови и непроведение планового осмотра ребёнка в возрасте одного месяца. Однако этот осмотр был невозможен объективно — из-за карантина в поликлинике. Кроме того, эксперты настаивают, что при субклиническом (бессимптомном) течении цитомегаловирусной инфекции поставить диагноз амбулаторно было нереально.
Кардашиной предъявлено обвинение по статье о неоказании помощи больному, повлёкшем по неосторожности смерть.
Широкая поддержка и детали дела
Петиция, опубликованная 19 июня и адресованная высшим должностным лицам страны, включая президента, министра здравоохранения и генпрокурора, на момент подготовки материала собрала более двух тысяч подписей.
Адвокат Илья Сливко поясняет, что инцидент произошёл в декабре 2016 года, а его подзащитная получила диплом врача всего за несколько месяцев до этого. В её защиту выступает весь профессиональный круг — от патологоанатома, подтвердившего скрытую форму инфекции, до профессоров. «Нас поддерживают даже в департаменте здравоохранения. Все врачи в один голос говорят, что молодая коллега не виновна. Я давно не видел такого единодушия», — отмечает адвокат. Он также критикует позицию суда, утверждая, что судья задаёт вопросы с предвзятостью, не вникая в медицинские тонкости.
Контраргументы против обвинения
Обвинение строится на том, что Кардашина нарушила собственный график посещений и не придала значения косвенным признакам — транзиторной желтухе и признакам задержки внутриутробного развития. Однако в выписке из перинатального центра, где наблюдались мать и ребёнок, никаких тревожных противопоказаний не было, младенец развивался нормально.
На суде эксперты подробно разъяснили, что ни периодичность осмотров, ни указанные косвенные признаки не являются специфичными для цитомегаловируса и не могли повлиять на развитие скрытой инфекции. Болезнь никак не проявляла себя вплоть до 26 декабря 2016 года, что подтвердили и врачи перинатального центра, и родители, и результаты судебно-медицинской экспертизы.
«Проблема в том, что такую инфекцию можно диагностировать только методом исключения, когда появляются конкретные симптомы. Но их не было. Ребёнок в последнюю неделю заболел чем-то вирусным, родители лечили это как обычную простуду», — объясняет адвокат Сливко.
Системная проблема и призыв к действию
В петиции медики указывают на системную проблему: «Обвинения по "делам врачей" часто строятся на домыслах, без установления реальной причинно-следственной связи. Правоохранительные органы забывают, что врачи — не роботы и не экстрасенсы. Ошибки могут происходить по объективным причинам, включая колоссальную нагрузку и нехватку оборудования».
Врачи призывают власти изменить подход и обеспечить защиту прав медицинских работников. В частности, по делу Кардашиной они просят проверить законность уголовного преследования и обеспечить соблюдение норм уголовно-процессуального закона и Конституции.
Уголовное дело рассматривает судья Центрального районного суда Тюмени Константин Везденев. Прения сторон назначены на 28 июня.
Это дело перекликается с недавним оправдательным приговором в Санкт-Петербурге, где бывший невролог Наталья Ковалёва более трёх лет доказывала свою невиновность в смерти ребёнка с редким заболеванием. Подробнее об этом можно прочитать в материале: «В Петербурге врач три года доказывала невиновность в смерти ребёнка от редкого заболевания».
Поделись информацией с друзьями! Со здоровьем не шутят!
