Суд над врачами: обвинения в связи со смертью пожилой пациентки
В Краснодаре начался необычный судебный процесс, на скамью подсудимых попали сразу семь медицинских работников железнодорожной больницы. Их обвиняют по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека). Среди обвиняемых — три хирурга (включая доктора медицинских наук), травматолог, заведующий отделением травматологии, медсестра и заместитель главного врача. Все они связаны с лечением 81-летней Анастасии Снежко, которая скончалась в больнице. Параллельно с уголовным делом гражданский иск подала дочь погибшей, Вера Снежко, требуя от медучреждения колоссальную компенсацию в размере 80 миллионов рублей. Судебные заседания уже идут, но процесс осложняется: защита врачей требует конкретных доказательств, а показания свидетелей часто сводятся к тому, что они «ничего не помнят» или «не знают» деталей произошедшего.
Как дело дошло до суда: обращение к Бастрыкину
Уголовное дело было возбуждено лишь в конце прошлого года, и ключевую роль в этом сыграло личное обращение дочери пациентки к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Следствие считает, что медики проявили халатность и равнодушие к пожилой женщине. Пациентка поступила с сложным переломом шейки бедра, но у нее также были выявлены сопутствующие заболевания. По версии обвинения, эти проблемы должным образом не диагностировались и не лечились, несмотря на то что женщине провели более 32 платных исследований у различных специалистов.
Медицинская ошибка и цепочка неверных решений
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в ходе лечения у пациентки была повреждена прямая кишка, что привело к развитию перитонита — воспаления брюшины. При этом многочисленные врачи (проктологи, хирурги, гинекологи) это повреждение не обнаружили. За несколько дней до смерти женщина жаловалась на сильные боли в животе. Дежурный хирург заподозрил перитонит, и пациентке экстренно провели операцию по удалению органов малого таза, полагая, что проблема в них. Однако истинная причина — гнойное воспаление в кишечнике — была установлена только при патологоанатомическом вскрытии. Интересно, что изначально круг фигурантов мог быть значительно шире: к ответственности теоретически могли привлечь еще нескольких хирургов, гинеколога, который проводил последнюю операцию, а также реаниматологов и врачей диагностики. В общей сложности в лечении 81-летней женщины участвовало 15 высококвалифицированных специалистов.
Позиция семьи: обвинения в намеренном бездействии
По словам дочери Веры Снежко, её мать сломала шейку бедренной кости на рынке. Местная больница в станице Ленинградской отказалась делать операцию из-за преклонного возраста пациентки, и лишь через 12 дней после травмы её смогли прооперировать в краснодарской железнодорожной больнице. Вера считает главными виновниками лечащего травматолога Вячеслава Атапина и заведующего отделением Владимира Абдуева. Она утверждает, что врачи бездействовали, не ставили точный диагноз и намеренно взяли платную пациентку, «ожидая её смерти». Именно заключение патологоанатома стало основанием для возбуждения дела, которое сначала квалифицировали как «Причинение смерти по неосторожности», но позже переквалифицировали после передачи материалов в Москву.
Реакция медицинского сообщества: опасение прецедента
Дело вызвало резонанс среди врачей. Один из обвиняемых, заведующий отделением травматологии Владимир Абдуев, уже уволился из больницы. Он подчеркивает, что операция для 81-летнего пациента с множеством хронических заболеваний — всегда огромный риск. По его словам, лишь 12% оперируемых пожилых людей не имеют тяжелых сопутствующих недугов. Абдуев опасается, что это дело создаст опасный прецедент, после которого врачи будут отказываться браться за сложных и рискованных больных, что приведет к «деградации» медицины в этой области. Он проводит параллель с европейской практикой, где оперируют до 98% подобных пациентов, в то время как в России — лишь 30-40%. При этом Абдуев не отрицает возможности врачебной ошибки, но настаивает на необходимости её четкого экспертного доказательства. Он планирует обратиться за поддержкой к главе Национальной медицинской палаты Леониду Рошалю, чтобы предотвратить, по его мнению, возможный «конвейер» аналогичных дел против врачей.
В конце материала приводится ссылка на другое резонансное дело — суд над пермским гематологом Вадимом Насиховым после смерти пациентки.
Поделись информацией с друзьями! Со здоровьем не шутят!
