Государственный обвинитель в суде Тюмени выступила с неожиданным ходом, попросив прекратить уголовное преследование врача общей практики Зарины Кардашиной. Дело связано с трагической гибелью полуторамесячного ребенка в январе 2017 года от цитомегаловирусной инфекции. Слушания проходят в Центральном районном суде под председательством судьи Константина Везденева, о чем сообщило издание Znak.com 28 июня.
Ходатайство прокурора и переквалификация дела
Прокурор Оксана Усольцева предложила суду изменить юридическую квалификацию действий врача. Вместо первоначального обвинения по статье 124 УК РФ («Неоказание помощи больному») она настаивает на статье 109 («Причинение смерти по неосторожности»). Это связано с тем, что врач все же посещала ребенка, однако, по мнению обвинения, объем назначенных обследований был недостаточным. Изначально прокурор просила назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы с запретом заниматься медицинской деятельностью на тот же срок. Однако почти сразу же она заявила ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, Усольцева потребовала вынести частное определение в адрес директора департамента здравоохранения Тюменской области Инны Куликовой, указав на недостаточный контроль за работой поликлиники № 8.
Позиция обвинения и потерпевшей
Обвинение утверждает, что Зарина Кардашина знала о наличии цитомегаловирусной инфекции у матери ребенка. Однако защита врача, адвокат Илья Сливко, парировал это заявление, пояснив, что инфекция была выявлена гинекологом в женской консультации, но эти сведения не были должным образом переданы в документы ребенка и не доведены до сведения врача общей практики. Прокурор также акцентировала внимание на том, что врач посетила младенца лишь один раз за месяц вместо положенных четырех визитов, что, по ее мнению, не позволило вовремя отследить развитие болезни и направить ребенка к специалистам. Дополнительным обстоятельством стало действие медсестры Светланы Кокориной, которая при взятии анализа крови обнаружила сгусток, но не инициировала повторный забор материала.
Мать погибшей девочки, Юлия Терехина, выступая в суде, поддержала требование о запрете врачу заниматься медицинской практикой. Она заявила, что Кардашина и медсестра посещали ребенка реже, чем указано в медицинской карте, и обвинила их во внесении ложных записей о визитах.
Аргументы защиты врача
Адвокат Илья Сливко назвал обвинение абсурдным, несмотря на просьбу прокурора о переквалификации и закрытии дела. Он подчеркнул, что выявленные процессуальные нарушения — меньшее число визитов — не могли повлиять на исход, поскольку цитомегаловирусная инфекция протекала в скрытой (латентной) форме. «Даже ежедневные визиты не позволили бы выявить эту инфекцию, — заявил защитник. — К тому же, нагрузка на врача превышала норму: более 30 пациентов в смену при плане в 25 человек». Адвокат также ссылался на внешние обстоятельства: из-за карантина по гриппу, введенного в декабре 2016 года, руководство поликлиники отменило «день здорового ребенка», что формально ограничивало возможности для планового наблюдения за младенцем. Кроме того, он указал на рекомендации врачей стационара продлить пребывание матери и ребенка из-за низкого уровня сахара в крови, но это решение было отменено, что списали на несовершенство оборудования.
Защита настаивала на полном оправдании Зарины Кардашиной с правом на реабилитацию и требовала привлечь к ответственности следователей, которые вели это дело и направили его в суд.
Последнее слово подсудимой
В своем последнем слове Зарина Кардашина выразила глубокое сожаление в связи со смертью ребенка и заявила, что сделала бы все возможное для его спасения, если бы это было в ее силах. Однако она настаивала, что выявить цитомегаловирусную инфекцию в данной ситуации было объективно невозможно. «Ребенок родился без патологий, нормально набирал вес, противопоказаний к прививкам не было, — пояснила врач. — У меня не было оснований сомневаться в решениях неонатологов, выписавших его из роддома, особенно если они не передали критически важную информацию об инфекции у матери». Она также отметила, что желтуха новорожденных, на которой акцентировало обвинение, прошла в положенные сроки, а предполагаемые «дефекты оказания помощи» не повлияли бы на течение бессимптомной болезни, которая обострилась на фоне простуды. С предъявленными обвинениями Кардашина не согласилась.
Оглашение приговора по этому резонансному делу назначено на 1 июля.
Поддержка медицинского сообщества
Дело Зарины Кардашиной вызвало широкий общественный резонанс, особенно в профессиональной среде. Врачебное сообщество Тюмени объединилось в ее поддержку, запустив сбор подписей под петицией на имя Президента России Владимира Путина на платформе Change.org. Медики призывают пересмотреть уголовное преследование коллеги, считая его несправедливым.
Поделись информацией с друзьями! Со здоровьем не шутят!
