Трагический случай и начало судебного преследования
История врача общей практики Зарины Кардашиной берёт начало три года назад, когда она, только окончив медицинский университет, приступила к работе. Одной из её первых пациенток стала полуторамесячная девочка, которая впоследствии скончалась от цитомегаловирусной инфекции, изначально протекавшей скрыто, без явных симптомов. Родители ребёнка возложили вину на молодого специалиста и инициировали судебный процесс. Сама Зарина Кардашина категорически не согласна с обвинениями и намерена бороться за свою невиновность. Однако, как сообщает издание «Комсомольская Правда - Тюмень» от 26 июня, адвокат врача Илья Сливко указывает на предвзятое и некорректное поведение государственного обвинителя, что ставит под сомнение объективность суда.
Позиция защиты и критика судебного процесса
– Мы надеялись на беспристрастное разбирательство, но реальность показывает обратное – судят с явными нарушениями закона. У меня складывается впечатление, что приговор будет обвинительным, – заявляет адвокат Илья Сливко. – Кардашиной вменяют дефекты в оказании медицинской помощи. Они действительно были, однако ключевой вопрос заключается в том, что далеко не каждая врачебная недоработка является уголовным преступлением. Все привлечённые эксперты, включая докторов наук и профессоров, единогласно утверждают: в амбулаторных условиях, без специального оборудования, молодая врач физически не могла диагностировать это скрытое заболевание, которое и привело к трагическому исходу.
Адвокат также обращает внимание на противоречивую логику следствия: сначала были все признаки для прекращения дела из-за отсутствия состава преступления, но затем неожиданно было принято решение передать его в суд.
– Государственный обвинитель ведёт себя крайне непрофессионально, фактически пытаясь любыми способами добиться признания вины Зарины, – поясняет Сливко. – Я уже подавал жалобу на действия этого прокурорского работника, поскольку она практикует вызов свидетелей и экспертов к себе в кабинет для предварительных бесед. Если их показания её не устраивают, она просто не приглашает их в суд, отказываясь от их участия в процессе.
Позиция обвиняемого врача и её опасения
Несмотря на серьёзность обвинений и риск реального срока, Зарина Кардашина продолжает твёрдо настаивать на своей невиновности.
– Ситуация ужасна – погиб ребёнок, да ещё и в самом начале моей карьеры, – делится врач. – Но у меня не было никаких объективных оснований, чтобы заподозрить у младенца скрытую инфекцию. Я не экстрасенс, чтобы видеть то, что не проявляется клинически. В медицине всегда есть факторы, которые невозможно предугадать заранее.
Зарина также выражает обеспокоенность тем, что подобные судебные преследования могут негативно повлиять на желание молодых специалистов работать в медицине, создавая атмосферу страха.
– В профессии сегодня остаются только те, кто по-настоящему предан своему делу, но от подобных ситуаций, к сожалению, не застрахован никто, – отмечает Кардашина.
В случае обвинительного приговора врачу грозит до пяти лет лишения свободы с запретом занимать определённые должности. Однако её адвокат полагает, что в худшем случае речь может идти об условном сроке и временном отстранении от профессиональной деятельности.
Общественная поддержка и мнение экспертов
История молодого врача вызвала широкий общественный резонанс. В её поддержку была создана петиция с требованием прекратить уголовное преследование.
– Сложившаяся судебная практика такова, что любой, даже самый незначительный дефект в оказании медпомощи, не имеющий прямой причинно-следственной связи с печальным исходом, следствие и суд склонны трактовать как преступление, – комментирует создатель петиции Николай Земеров. – Врачам крайне сложно добиться справедливости из-за системных проблем в правосудии. Дело сначала отправляется в суд для видимости объективного разбирательства, а затем, несмотря на массу сомнений и оправдывающих доказательств, часто заканчивается обвинительным вердиктом.
При этом Земеров не отрицает, что определённые недочёты в работе имели место, но считает их в какой-то мере неизбежными в условиях современной системы здравоохранения.
– Все почему-то забывают, что врачи – не бездушные машины и не ясновидящие. Они тоже могут ошибаться, но часто не по халатности, а в силу объективных причин, таких как колоссальная нагрузка. Все доказательства скрытого течения болезни, отсутствия явных симптомов ведомствами просто игнорируются. На момент осмотра у врача не было никаких клинических оснований для госпитализации ребёнка или проведения углублённой диагностики.
Официальная позиция департамента здравоохранения
В пресс-службе департамента здравоохранения Тюменской области сообщили, что по данному инциденту ранее проводилась независимая экспертиза качества медицинской помощи. Были выявлены некоторые формальные нарушения, преимущественно связанные с ведением документации. Однако, по заключению экспертов, эти недочёты никак не могли стать причиной смерти пациента.
– Ситуация была изучена всесторонне и тщательно, – заявила пресс-секретарь департамента Александра Малыгина. – К работе привлекались ведущие внештатные специалисты, в том числе из других регионов. Все эксперты сошлись во мнении, что установленная периодичность осмотров участковым педиатром не могла повлиять на развитие заболевания, которое изначально имело латентную, то есть скрытую форму.
Как отмечалось ранее, врача общей практики Зарину Кардашину обвиняют в смерти ребёнка от цитомегаловирусной инфекции, которую невозможно было заподозрить при стандартном амбулаторном приёме. Подробнее об этой истории можно прочитать в материале: «Тюменские медики просят Путина спасти их коллегу от уголовного преследования».
Поделись информацией с друзьями! Со здоровьем не шутят!
